Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1653/25
Провадження № 2-а/162/149/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про заміну відповідача
23 жовтня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Савича А. С.,
за участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,
розглядаючи заправилами спрощеногопозовного провадженняадміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника Коляду Д. І. 15.09.2025 та через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся в Камінь-Каширський районний суд Волинської області з позовною заявою до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17.09.2025 адміністративну справу передано для розгляду до Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами 23.10.2025 (а.с.26-27).
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коляда Д. І. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 20.10.2025 подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області (а.с.46).
Представник відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Кортоус М. М. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 20.10.2025 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції як до неналежного відповідача.
Учасники справи у призначене судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28). Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що відповідач Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції є неналежним відповідачем у справі, а належним відповідачем в адміністративній справі повинне бути саме Головне управління Національної поліції у Волинській області.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне замінити у даній справі первісного відповідача на належного - Головне управління Національної поліції у Волинській області та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 2, 48, 241, 243, 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Замінити у даній справі первісного відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на належного - Головне управління Національної поліції у Волинській області (код ЄДРПОУ: 40108604; адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 1, Волинської області).
2. Надати Головному управлінню Національної поліції у Волинській області строк для подання відзиву на позов - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
3. Відкласти розгляд справи до 11 год 00 хв 06.11.2025.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А. С. Савич
Судове рішення № 131207946, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1653/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: