Рішення № 13120126, 17.12.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-3808/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С. при секретарі Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.10 ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 13.05.09 між сторонами був укладений кредитний договір № 25/709463, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7613,87 грн. з терміном повернення 12.05.14. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 13.08.10 має заборгованість - 10176,75 грн., яка складається із заборгованості по кредиту 6305,36 грн.; простроченої заборгованості по кредиту 935,57 грн.; заборгованості по відсотках 125,89 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам 1286,06 грн., заборгованості по комісії 112,00 грн., простроченої заборгованості по комісії 1120,00 грн., простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди 291,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день та час проведення судового засідання про що в матеріалах справи є підтвердження.

На підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення про заочний розг ляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13.05.09 між сторонами був укладений кредитний договір № 25/709463, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7613,87 грн. з терміном повернення 12.05.14.

У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 13.08.10 має заборгованість - 10176,75 грн., яка складається із заборгованості по кредиту 6305,36 грн.; простроченої заборгованості по кредиту 935,57 грн.; заборгованості по відсотках 125,89 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам 1286,06 грн., заборгованості по комісії 112,00 грн., простроченої заборгованості по комісії 1120,00 грн., простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди 291,87 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати при подачі позову.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (01004 м. Київ вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37399000000076, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором у розмірі 10176,75 грн. та судові витрати у розмірі 221,77 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун