Ухвала суду № 131201159, 21.10.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3342/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 жовтня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у сумі 336649,66 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 19.04.2024 зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.10.2025 поновлено провадження у справі.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/3342/24 розглядалась у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 19.04.2024 про зупинення провадження у справі допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи «№380/5793/24» замість правильного - «№380/5973/24».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в ухвалі суду від 19.04.2024 року про зупинення провадження у справі описка технічного характеру, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слід замінити помилково зазначений номер справи «№380/5793/24» на правильний «№380/5973/24».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 19.04.2024 про зупинення провадження у справі, зазначивши номер справи «№380/5973/24» замість помилково зазначеного «№380/5793/24».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21.10.2025 року.

СуддяКостецький Н.В.