Ухвала суду № 131200791, 21.10.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5938/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши, у порядку письмового провадження, клопотання представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ВЛК при в/ч НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), 20 Регіональної Військово-лікарської комісії (вул.Грушевського, 65, м.Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 26637746), Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України (вул.Госпітальна, 16, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 08356179) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Шевченко С.В., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернулася до суду з позовом в якому просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення позаштатної гарнізонної військово-лікарської комісії при військовій частині НОМЕР_2 про ступінь придатності до військової служби та причинний зв`язок захворювань солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене довідкою № 1277 від 22.03.2025;

- Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене листом № 598/9/19972 від 21.08.25 щодо відмови в перегляді постанови про причинний зв`язок захворювань військовослужбовця солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене довідкою № 1277 від 22.03.2025;

- Визнати неправомірним та скасувати рішення 20 PBJIK оформлене протоколом. №2025-0529-1158-1412-0 від 29.05.2025 щодо відмови в перегляді постанови про причинний зв`язок захворювань військовослужбовця солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене довідкою № 1277 від 22.03.2025;

- Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України розглянути повторно питання щодо визначення причинного зв`язку захворювань, військовослужбовця солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням висновків суду та згідно вимог нормативно-правових актів, що діяли станом на момент виникнення спірних правовідносин;

- Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України прийняти постанову (протокол) про пов`язаність захворювання солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з формулюванням: «остеохондроз грудного відділу хребта з незначним порушенням функції та. гострий тромбоз гемороїдальних вузлів II стадії на тлі хронічного комбінованого геморою III стадії - ЗАХРОВЮВАННЯ , 'ГАК, ПОВ`ЯЗАНЕ ІЗ ЗАХИСТОМ БАТЬКІВЩИНИ.» та постанову про причинний зв`язок захворювання ОСОБА_1 остеохондроз грудного відділу хребта з незначним порушенням функції у довідці військоволікарської комісії № 1277 від 22.03.2025 року -відмінити.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 03 вересня 2025 року адміністративну справу прийняти до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представником Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України подано заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 3 Розділу 2 Порядку, технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (далі - технічні засоби відеозапису) - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне аудіо та відео фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Згідно з пунктом 1 Розділу 3 Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 7 Розділу 3 Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Згідно з пунктом 8 Розділу 3 Порядку, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

З метою забезпечення права представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України на участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України та п.5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до положень ч.4 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

З огляду на викладене суд зазначає, що сторона повинна повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Центральної військово-лікарської комісії Міністерства Оборони України задовольнити.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК