Ухвала суду № 131200572, 21.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2025 року Київ Справа № 320/25943/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СПЕЦІМПЕКС про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Велика Васильківська, буд. 104, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 22869098) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СПЕЦІМПЕКС (вул. Набережно-Лугова, буд. 8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 40877288), в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СПЕЦІМПЕКС (ЄДРПОУ 40877288) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб адміністративно-господарських санкцій в розмірі 109353,55грн. та пені в розмірі 1148,28 грн., а разом складає 110 501,83 грн. (сто десять тисяч п`ятсот одна гривна 83 копійки) на наступні реквізити: ІВAN UA968999980313111230000026001 Банк Казначейство України (ЕАП) у м. Києві.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/25943/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Позивачем на виконання ухвали від 28.05.2025 подано заяву на усунення недоліків позовної заяви. До заяви додано докази сплати судового збору, а також докази направлення позовної заяви відповідачу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивачем шляхом використання системи «Електронний суд» 29.07.2025 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду з підстав передбачених пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування поданої заяви зазначається, що згідно відомостей Централізованого банку даних з проблем інвалідності (ЦБІ), відповідачем по справі в добровільному порядку сплачено АГС та пеню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 та 4 статті 240 КАС України встановлено, що про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи подану заяву позивача, позовна заява у справі підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СПЕЦІМПЕКС про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяПарненко В.С.