Ухвала суду № 131198691, 21.10.2025, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

21 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/5584/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стецика Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Лукомської Вікторії Василівни про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у даній справі позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від 07.04.2025 №4807-1671.1/4812 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області від 07.04.2025 №4807-1671.1/4812 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

17.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якій вказаний заявник просить виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у даній справі, зазначивши вірно номер довідки «4801-1671.1/4812 від 07.04.2025» замість «4807-1671.1/4812 від 07.04.2025».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у письмовому провадженні.

Під час виготовлення тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у даній справі помилково зазначено номер довідки «4807-1671.1/4812 від 07.04.2025» замість «4801-1671.1/4812 від 07.04.2025».

З урахуванням вищенаведеного слід виправити наведену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 у справі №140/5584/25, а саме: в рішенні номер довідки «4807-1671.1/4812 від 07.04.2025» слід читати «4801-1671.1/4812 від 07.04.2025».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик