Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/2224/25
"Е"2/519/1247/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2025 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши позовну заяву за позовом ТОВ «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» (місце реєстрації 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,
У С Т А Н О В И В:
1.Представник Позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5 158,70 гривень, інфляційних нарахувань у розмірі 1524,82 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 436,17 грн.
2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
3.У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка отримана головуючим суддею 16.10.2025.
4.Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, виходячи з наступного.
5.Відповідно до ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
6.Відповідно до п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028 грн.
7.Позивачем до позовної заяви було додано платіжну інструкцію від 13.05.2025 на суму 2 119,60 грн. Однак, долучені платіжні інструкція до позовної заяви не можуть бути враховані судом, як сплата судового збору, так як ці квитанції уже враховувалася судом по іншій цивільній справі.
8.Згідно до частини другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
9.Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
10.При перевірці платіжної інструкції №998818268 від 13.05.2025 на суму 2 119,60 грн. про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що вказані платіжні інструкції вже подавались до Південного міського суду Одеської області під час звернення з позовом у цивільній справі №519/2178/25.
11.Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
12.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
13.За таких обставин, позовну заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням вимог ст.177 ЦПК України.
14.Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
15.Позовну заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - залишити без руху.
16.Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
17.У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
18.Ухвала оскарженню не підлягає.
19.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 131198305, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/2224/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: