Ухвала суду № 131197743, 08.10.2025, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1125/23

Провадження № 2-з/503/6/25

УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого суддіКалашнікової Т.О.,

за участю секретаря судових засідань -Поліковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Алли Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури Максима Раковича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «АГАТ» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації у власність держави та припинення права користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури Максима Раковича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «АГАТ» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації у власність держави та припинення права користування земельними ділянками.

Представник ГУ Держгеокадастру в Одеській області Степко А.В. через підсистему "Електронний суд" звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. вжитих ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 13.09.2023 року у цивільній справі № 503/1125/23 у вигляді накладення арешту на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровимномером 5122582200:01:002:0412площею 1,5656га, щорозташована натериторії Кодимськоїміської радиПодільського району(раніше Загнітківськоїсільської радиКодимського району)Одеської області, масив№ НОМЕР_1 ,ділянка № НОМЕР_2 ,(РНОНМ1277904951225), та на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровим номером 5122582200:01:002:0413 площею 1,5386 га,що розташованана територіїКодимської міськоїради Подільськогорайону (раніше Загнітківськоїсільської радиКодимського району)Одеської області, масив№ НОМЕР_1 ,ділянка № НОМЕР_3 ,(РНОНМ НОМЕР_4 ).

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Заочним рішення Кодимського районного суду Одеської області від 18.09.2024 року по цивільній справі № 503/1125/23 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури Максима Раковича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «АГАТ» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації у власність держави та припинення права користування земельними ділянками задоволено позовні вимоги.

Відповідно до відомостей, вказаних в ЕСІТС Кодимського районного суду Одеської області, вищевказане судове рішення набуло законної сили 10.02.2025 року.

Судом встановлено, що згідно ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 13.09.2024 року було вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровимномером 5122582200:01:002:0412площею 1,5656га, щорозташована натериторії Кодимськоїміської радиПодільського району(раніше Загнітківськоїсільської радиКодимського району)Одеської області, масив№ НОМЕР_1 ,ділянка № НОМЕР_2 ,(РНОНМ НОМЕР_5 ), та на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровим номером 5122582200:01:002:0413 площею 1,5386 га,що розташованана територіїКодимської міськоїради Подільськогорайону (раніше Загнітківськоїсільської радиКодимського району)Одеської області, масив№ НОМЕР_1 ,ділянка № НОМЕР_3 ,(РНОНМ НОМЕР_4 ),що на праві приватної власності належать ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 2,4,5 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч.7 цієїж статті у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно п. 10 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 22 грудня 2006 року №9«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, враховуючи, що судове рішення набуло законної сили та виконано у встановленому порядку, суді дйшов висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 13.09.2024 року у цивільній справі №503/1125/23 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури Максима Раковича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, до ОСОБА_1 та Фермерського господарства «АГАТ» про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації у власність держави та припинення права користування земельними ділянками.

Скасувати арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровимномером 5122582200:01:002:0412площею 1,5656га, щорозташована натериторії Кодимськоїміської радиПодільського району(раніше Загнітківськоїсільської радиКодимського району)Одеської області, масив№ НОМЕР_1 ,ділянка № НОМЕР_2 ,(РНОНМ НОМЕР_5 ), та на земельну ділянку сільськогосподарського призначення із кадастровим номером 5122582200:01:002:0413 площею 1,5386 га,що розташованана територіїКодимської міськоїради Подільськогорайону (раніше Загнітківськоїсільської радиКодимського району)Одеської області, масив№ НОМЕР_1 ,ділянка № НОМЕР_3 ,(РНОНМ НОМЕР_4 ).

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О.Калашнікова