Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5254/25
Провадження № 2/484/2286/25
Ухвала
іменем України
23.10.2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.,
за участю секретаря судових засідань Завірюхи В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив
19.09.2025 позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором №8388131 про надання споживчого кредиту від 15.10.2024 у розмірі 10011,20 грн. та витрати за сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою судді від 01.10.2025 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
14.10.2025представник позивачаТОВ "ФК"Європейськаагенція зповернення боргів"Ільїн А.Є. в системі "Електроний суд" сформував до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Враховуючи зазначене, просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
В обґрунтування заяви зазначав, що на сьогодні у справі відсутній предмет спору між сторонами в рамках виконання умов договору №8388131 про надання споживчого кредиту від 15.10.2024. Також просив повернути судовий збір, сплачений ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" відповідно до платіжної інструкції №132351 від 29.08.2025.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1статті 255 ЦПК Україниз огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 1статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з частиною 2статті 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Представник позивачаІльїн А.Є. за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подала до суду заяву, в якій зазначила про відсутність предмету спору, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подання позову до суду.
Таким чином, суд вважає, що провадження у цій справі необхідно закрити.
Відповідно до частини 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», уразі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі цієї позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції №132351 від 29.08.2025, позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" сплатив на рахунок Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
З огляду на викладене позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст.255,260,261,353 ЦПК України,ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
постановив
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.
Закритипровадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ПовернутиТовариству зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/р IBAN № НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК") з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №132351 від 29 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складената підписанасуддею 23.10.2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 131194793, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5254/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: