Ухвала суду № 131193819, 23.10.2025, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 463/4585/22

Провадження № 1-кп/451/38/25

УХВАЛА

про привід

(повний текст)

23 жовтня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 451\4585\22

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Радехів під час розгляду кримінального провадження № 42022140000000001 від 04.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

захисту - захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

клопотання захисника ОСОБА_6 про застосування приводу до свідка

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_7 у судове засідання, оскільки такий у судове засідання вкотре не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор щодо задоволення клопотання захисника не заперечив.

Обвинувачений щодо задоволення клопотання захисника про привід свідка не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши в межах заявленого клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в судове засідання свідок ОСОБА_7 , який належним чином був повідомлений про розгляд справи на 07.08.2025, 15.09.2025, 02.10.202,5 23.10.2025 вкотре не з`явився, причини неявки не повідомив.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки свідка в судове засідання не надано, суд вважає за необхідне застосувати до свідка примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд

постановив:

задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 .

Застосувати примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначене на 06.11.2025 о 12:40 год. та відбудеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (за адресою: 80200, Львівська область м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 поверх, зал судового засідання № 2)

- свідка ОСОБА_7 , відома суду адреса: вул. Енергетична, 18/49 м. Пустомити Львівського району Львівської області.

Привід свідка ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 доручити ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (Пустомити) - (адреса: м. Пустомити, вул. Шевченка, 1).

Копію ухвали направити до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (Пустомити) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 23.10.2025 о 13.00.

Головуючий суддяОСОБА_8