Ухвала суду № 131193789, 10.10.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/279/18 Провадження № 1-кс/450/702/25

УХВАЛА

про застосуваннязаходу забезпеченнякримінального провадження

"10" жовтня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12018140270000168 від 30.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.10.2025 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП №2ГУНП Україниу Львівськійобласті ОСОБА_3 звернулася зклопотанням,погодженим прокуроромПустомитівської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступустаршому слідчомуСВ ВП№3ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВВП №3ЛРУП №2РУНІ уЛьвівській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,слідчому СВВП №3ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №3ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській областікапітану поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВВП №3ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_8 ,слідчому СВВП №3ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №3ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській областілейтенанту поліції ОСОБА_10 до речейта документів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістювилучення оригіналівтендерних документаційщодо проведеннябудівельних робітпо об?єкту«Реконструкція очиснихспоруд глибокогобіологічного очищеннястічних водв с.Верхня БілкаПустомитівського районуЛьвівської області«коригування»» ДК021:2015:45252000-8-Будівництво споруддля очищеннястічних вод,водоочисних ісміттєспалювальних заводів»,а самеусіх наявнихоригіналів договорівна проведенняробіт,договорів провиконання технічногонагляду завказаним об?єктом,актів виконанихробіт (формиКБ-2в),довідок (формиКБ-3),укладених міжголовою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та підряднимиорганізаціями,протоколів щодоприйняття рішенняуповноваженою особоюпро намірукласти договори,договорів навиготовлення проектукошторисної документації,актів прийому-передачі проектно- кошторисної документації, листів погодження вартості будівельних матеріалів, договірної ціни з додатками, декларацій на початок та завершення будівельних робіт, рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стосуються виділення коштів на проведення будівельних робіт та затвердження робочих проектів, платіжних документі, листів - погодження щодо зміни об?ємів та видів робіт та усіх інших документів, пов?язаних із проведеннм будівельних робіт щодо об?єкту «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області «коригування»» ДК 021:2015:45252000-8 - Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних і сміттєспалювальних заводів»; зобов?язати посадових/уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати дозвіл на вилучення вище зазначених оригіналів документів, а також просить не викликати та не повідомляти представників ІНФОРМАЦІЯ_3 про судовий розгляд вказаного клопотання, у зв?язку із загрозою знищення останніми документів, які становлять інтерес для органу досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовуєтьсятим,що досудовимрозслідуванням встановлено,що службовимиособами ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 "внесено завідомонеправдиві відомостідо офіційнихдокументів,які засвідчуютьрезультати їхгосподарської діяльності.30.01.2018у ПустомитівськийВП надійшоврапорт оперуповноваженогоУЗЕ уЛьвівській областіДЗЕ НПУкраїни проте,що посадовіособи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )внесли завідомонеправдиві відомостідо актіввиконаних робітформи КБ2ф таКБЗ підчас виконанняробіт «Реконструкціяочисних спорудглибокого біологічногоочищення стічнихвод ус.Верхня БілкаПустомитівського районуЛьвівської області(коригування)»,замовником якихвиступала ІНФОРМАЦІЯ_5 . У 2017році ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в особіголови ОСОБА_11 (юридичнаадреса: АДРЕСА_2 ,ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )уклала договір№1від 05.07.2017з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,в особі ОСОБА_12 (юридичнаадреса: АДРЕСА_3 ),щодо виконанняробіт наоб?єкті «Реконструкціяочисних спорудглибокого біологічногоочищення стічнихвод ус.Верхня БілкаПустомитівського районуЛьвівської області(коригування)».Згідно звказаним договоромзагальна цінана замовленіроботи становила5718208грн.та згідноз додатковимдоговором №1від 07.12.2017сума фінансуванняна 2017рік становила5459400грн.Окрім цьоговстановлено,що згідноз актом№3вартості устаткуваннявід 13.12.2017року,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »закупило тадоставило навказаний об?єкт«Установку очищеннястічних водБІОТАЛ -100,0.5т.»на загальнусуму 1503150грн.та згідноакту №Sвартості устаткуваннявід 27.12.2017року закупило«Щити ввідно-розподільчі,0.13т» та«Установку конденсаторнуУК,0.251т»на загальнусуму 57394,80грн.Однак вході візуальногоогляду вказанеобладнання відсутнєна об?єктібудівництва.Разом зтим, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в особіголови ОСОБА_11 уклала договір№ 17/07-1-тнвід 13.12.2017р.з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_6 »в особі ОСОБА_13 щодовиконання функційтехнічного наглядупри будівництвіпо вказаномудоговорі.28жовтня 2019року ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в особіголови ОСОБА_11 та Товариствоз обмеженоювідповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 »в особідиректора ОСОБА_12 уклали договір№1щодо виконанняробіт наоб?єкті «Реконструкціяочисних спорудглибокого біологічногоочищення стічнихвод ус.Верхня БілкаПустомитівського районуЛьвівської області(коригування)».Згідно звказаним договоромзагальна договірнаціна намомент укладенняДоговору становила6834600гривень.Разом зтим, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в особіголови ОСОБА_11 уклала договір№22/10/19-тнвід 29.10.2019р.про виконаннятехнічного наглядуза об?єктомз ПП« ОСОБА_14 »в особідиректора ОСОБА_13 .В ходіпроведення досудовогорозслідування допитаноу процесуальномустатусі представникапотерпілого ОСОБА_15 -заступника сільськогоголови ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який повідомив,що 09грудня 2021року головакомісії зреорганізації ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав від ІНФОРМАЦІЯ_8 поштове відправленняв якомумістився Актвід 02.12.2021року №23227/13-01-07-03/04369618про результатидокументальної позаплановоївиїзної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_5 (кодЄДРПОУ НОМЕР_2 )(даліу тексті-Акт абоАкт перевірки). За результатамиперевірки контролюючиморганом встановленопорушення ІНФОРМАЦІЯ_5 :-п.п.133.4.2.,п.л.133.4.3,п.133.4ст.133,п.п.134.1.1п.134.1ст.134,п.135.1ст.135,п.137.1ст.137Податкового підприємствомкодексу Українизанижено податокна прибуток,який підялгаєвідображенню урядку 06Податкової деклараціїз податкуна прибутокна загальнусуму 336325грн.,в томучислі за2017рік усумі 294312грн.,за 2019рік усумі 42013грн.;п.п.133.4.3п.133.4ст.133Податкового кодексуУкраїни неподано Податковідекларації зподатку наприбуток з2017-2019роки;п.49.2,п.п.49.18.3п.49.18ст.49,п.п.133.4.7п.133.4ст.133Податкового кодексуУкраїни несвоєчасноподано звітипро використаннядоходів (прибутків)неприбуткової організаціїза 2017,2018та 2019роки.Вказане порушення,на думкуконтролюючого органу,підтверджується наступним:довідкою від25.11.2021року №2/11-21в якійзазначено,що зарезультатами проведеногоекспертом дослідження(висновокексперта №28/04-21),останній дійшовдо висновку,що обсягита вартістьфактично виконанихробіт збудівництва об?єкта«Реконструкція очиснихспоруд глибокогобіологічного очищеннястічних водв с.ВерхняБілка Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті «коригування»»частково невідповідають обсягамта вартості,визначеним впервинній звітнійдокументації збудівництва (актамвиконаних робітКБ-2в),а саме:вартість будівельнихробіт іматеріалів,що закладенів актиприймання виконанихробіт,проте фактичноне виконаніта невикористані становить1868475,00грн.(детальнішеописано увисновку);висновкомексперта №28/04-21від 31.05.2021року встановлено,що вартістьбудівельних робіті матеріалів,що закладенів актиприймання виконанихробіт фактичноне виконаніта невикористані,а саме:-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »в період2017року встановленоне виконанняна загальнусуму -1635067,00грн;-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »в період2019року встановленоне виконанняна загальнусуму -233408,00грн.;звітамипро використаннядоходів (прибутків)неприбуткової організації,договорами здодатками,актами прийманнявиконаних будівельнихробіт,накладними табанківськими випискамитощо;ухвалою протимчасовий доступдо речейі документів ІНФОРМАЦІЯ_9 від02.02.2018року (справа№ 450/279/18).Контролюючий органдійшов довисновку,що коштиперераховані нарозрахунковий рахунокТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 » всумі 1868475грн.,є коштами,які використані ІНФОРМАЦІЯ_5 неза цільовимпризначенням.На данийчас об?єкт«Реконструкція очиснихспоруд глибокогобіологічного очищеннястічних водв с.ВерхняБілка Пустомитівськогорайону Львівськоїобласті «коригування»»не зданийв експлуатацію,будівля зачинена,ремонтні роботине проводяться. Крім цього в ході проведення слідчої дії представник потерпілого зазначив, що оригінали тендерної документації щодо об?єкту «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області «коригування»» ДК 021:2015:45252000-8 - Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних і сміттєспалювальних заводів», зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 та будуть надані органу досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий вважає, для повного та об?єктивного з?ясування обставин видачі завідомо неправдивих офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », внесення останніми до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, проведення в подальшому будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз на предмет встановлення фактичного виконання будівельних робіт, вартості будівельних робіт, а також встановлення осіб, що виготовляли та підписували акти виконаних робіт та інші документи, пов?язані із вказаними будівельними роботами, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу оригіналів документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх наявних договорів на проведення робіт, договорів про виконання технічного нагляду за об?єктом «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області «коригування»» ДК 021:2015:45252000-8 Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних з сміттєспалювальних заводів», актів виконаних робіт (форми КБ-2в), довідок (форми КБ-3) по вказаному об?єкту, укладені між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та підрядними організаціями, протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договори договорів на виготовлення проекту кошторисної документації, актів прийому - передачі проектно - кошторисної документації, листів погодження вартості будівельних матеріалів, договірної ціни з додатками, декларацій на початок та завершення будівельних робіт, рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стосуються виділення коштів на проведення будівельних робіт та затвердження робочих проектів, платіжних документі, листів - погодження щодо зміни об?ємів та видів робіт та усіх інших документів, які стосуються об?єкту «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області «коригування» ДК 021:2015:45252000-8 - Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних і сміттєспалювальних заводів», з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Додатково зазначає, що дослідження та аналіз вказаних справ допоможуть у прийняті рішення у даному кримінальному провадженні, а також оригінали документів із цих справ, можуть слугувати як об?єкти дослідження при проведенні відповідних експертиз, а також використовуватимуться як речові докази по даному кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак остання у поданому клопотанні просила разгляд такого проводити без участі прокурора, слідчого, а також без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідно до частини 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

30.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140270000168 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчим суддею встановлено, із рапорту оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_16 від 30.01.2018 року, що Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла інформація про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання договору на проведення робіт з реконструкції очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод у с. Верхня Білка внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт (форми КБ-2в та КБ-3).

До матеріалів клопотання також долучено копію Договору № 1 від 05.07.2017 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі голови ОСОБА_11 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_12 .

Предметом договору є виконання робіт за проектом «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод у с. Верхня Білка (коригування)». Загальна вартість робіт за договором становила 5 718 208 грн., а за додатковим договром № 1 від 07.12.2017 року фінансування на 2017 рік визначено в сумі 5 459 400 грн.

Відповідно до Акта № 3 від 13.12.2017 року, такий підтверджує закупівлю та доставку на об`єкт установки очищення стічних вод БІОТАЛ-100 (0,5 т) на суму 1 503 150 грн., разом з тим, згідно акта № 5 від 27.12.2017 року підтверджує закупівлю щитів ввідно-розподільчих (0,13 т) та установки конденсаторної УК (0,251 т) на суму 57 394,80 грн.

Із копії Договору № 17/07-1-тн від 13.12.2017 року видно, що ІНФОРМАЦІЯ_11 уклала договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в особі ОСОБА_13 , щодо виконання функцій технічного нагляду за вищевказаними будівельними роботами.

У той же час, між ІНФОРМАЦІЯ_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі ОСОБА_12 укладено договір на виконання робіт з тієї ж реконструкції очисних споруд. Загальна договірна ціна становила 6 834 600 грн. (копія Договору № 1 від 28.10.2019 року).

Відповідно до копії Договору № 22/10/19-тн від 29.10.2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_11 уклала договір із ПП « ОСОБА_14 », в особі ОСОБА_13 , щодо здійснення технічного нагляду за виконанням робіт за договором із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно Акта документальної позапланової виїзної перевірки № 23227/13-01-07-03/04369618 від 02.12.2021 року, який складений ІНФОРМАЦІЯ_8 за результатами перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 . В акті встановлено, що сільська рада занижувала податок на прибуток на загальну суму 336 325 грн., не подала звітність за 20172019 роки, а також допустила нецільове використання бюджетних коштів на суму 1 868 475 грн., перерахованих на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Експертним дослідженням встановлено, що фактичні обсяги виконаних робіт не відповідають обсягам, зазначеним у первинній звітній документації (форма КБ-2в),а саме невиконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1 635 067,00 грн., невиконані роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на 233 408,00 грн., загальна сума завищення становить 1 868 475,00 грн. (копія Висновку експерта № 28/04-21 від 31.05.2021 року).

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.02.2018 року у справі № 450/279/18 надано тимчасовий доступ до речей і документів, що підтверджують фінансово-господарські операції між ІНФОРМАЦІЯ_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У результаті виконання ухвали отримано фінансову документацію, акти виконаних робіт, платіжні документи, що підтверджують використання бюджетних коштів.

Як вбачається із довідки № 2/11-21 від 25.11.2021 року, на підставі висновку експерта № 28/04-21 підтверджується невідповідність обсягів фактично виконаних робіт задекларованим у первинних документах, а також наявність завищення вартості будівельних робіт на загальну суму 1 868 475 грн.

Із протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_15 від 18.07.2025 року та протоколу додаткового допиту представника потерпілого ОСОБА_15 від 29.08.2025 року вбачається, що заступник сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що оригінали тендерної документації щодо реконструкції очисних споруд зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , і можуть бути надані органу досудового розслідування на підставі відповідної ухвали суду.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до пункту 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки виникає необхідність встановлення законності набуття, переходу та припинення права власності на спірну квартиру та проведення відповідних експертних досліджень документів, які будуть вилучені, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та можу бути причетними до їх вчинення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12018140270000168 від 30.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 РУНІ у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів тендерних документацій щодо проведення будівельних робіт по об?єкту «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області «коригування»» ДК 021:2015:45252000-8 - Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних і сміттєспалювальних заводів», а саме усіх наявних оригіналів договорів на проведення робіт, договорів про виконання технічного нагляду за вказаним об?єктом, актів виконаних робіт (форми КБ-2в), довідок (форми КБ-3), укладених між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 та підрядними організаціями, протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договори, договорів на виготовлення проекту кошторисної документації, актів прийому - передачі проектно кошторисної документації, листів погодження вартості будівельних матеріалів, договірної ціни з додатками, декларацій на початок та завершення будівельних робіт, рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стосуються виділення коштів на проведення будівельних робіт та затвердження робочих проектів, платіжних документі, листів - погодження щодо зміни об?ємів та видів робіт та усіх інших документів, пов?язаних із проведеннм будівельних робіт щодо об?єкту «Реконструкція очисних споруд глибокого біологічного очищення стічних вод в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області «коригування»» ДК 021:2015:45252000-8 - Будівництво споруд для очищення стічних вод, водоочисних і сміттєспалювальних заводів».

Зобов?язати посадових/уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати дозвіл на вилучення вище зазначених оригіналів документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1