Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/4110/25
Номер провадження 2-с/337/136/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу ЄУН№337/3024/25, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 18 серпня 2025 року, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01.10.2023 по 31.07.2025 в сумі 8291,58 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
В обґрунтування заяви боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначили, що не погоджуються з судовим наказом, вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги є спірними та підлягають вирішенню судом в порядку позовного провадження. Борг перед ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» за період з 01.10.2023 по 31.07.2025 не визнають, оскільки в цей період часу послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 надавались іншим підприємством з управління багатоквартирним будинком, а саме ТОВ «БК « Місто комфорту» на підставі Договору №5 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.08.2023, укладеного згідно Протоколу від 15.10.2021 зборами співвласників багатоквартирного будинку.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 18 серпня 2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя дійсно видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01.10.2023 по 31.07.2025 в сумі 8291,58 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України копію вказаного судового наказуразом зкопією заявипро йоговидачу тадоданими донеї документамибуло надісланона адресуборжників рекомендованим листом із повідомленням, відповідно до вимог ЦПК України.
Судовий наказ було отримано боржниками 16 жовтня 2025 року.
Відповідно до п. 19 Постанови № 14 від 23.12.2011 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог.
У наказному проваджені, згідно діючого законодавства, можуть існувати лише безспірні вимоги заявника, це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визнаних і неоспорюваних цивільно-правових відносин.
Вимогам, встановленим ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми та змісту заява про скасування судового наказу також відповідає.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За вказанихобставин заява ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню,а судовийнаказ скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проскасування судовогонаказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 18 серпня 2025 у справі 337/4110/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01.10.2023 по 31.07.2025 в сумі 8291,58 грн. та судових витрат зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 131193191, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4110/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: