Ухвала суду № 131193185, 23.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.10.2025

ЄУН № 328/2602/20

Провадження № 6/337/151/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 328/2620/20 від 20 вересня 2021 року по цивільній справі № 328/2602/20 від 20 вересня 2021 року Токмацького районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальної шкоди у сумі 16032,00 гривень, моральної шкоди у розмірі 300000,00 гривень, витрат на правничу допомогу в сумі 10000,00 гривень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 20.09.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто зКомунальної установиТокмацькацентральна районналікарня на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 16032,00 гривень, моральну шкоду у розмірі 300 000 гривень, витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 гривень, судовий збір в розмірі 572,27 гривень.

23.11.2021 на підставі вищезазначеного рішення суду ОСОБА_1 отримала виконавчий лист № 328/2620/20 від 20.09.2021 про стягнення з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня матеріальної шкоди у сумі 16032,00 гривень, моральної шкоди у розмірі 300 000 гривень, витрат на правничу допомогу в сумі 10 000 гривень.

09.12.2021 на підставі виконавчого листа № 328/2620/20 від 20.09.2021 у Токмацькому відділі державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження № 67819685 про стягнення з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня матеріальної шкоди у сумі 16 032,00 гривень, моральної шкоди у розмірі 300 000 гривень, витрат на правничу допомогу в сумі 10 000 гривень, разом 326032,00 гривень.

14.04.2025 на підставі доручення начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавче провадження № 67819685 було передано на виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

14.04.2025 виконавче провадження № 67819685 прийняте до примусового виконання відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виконавчого листа № 328/2620/20 виданого 20.09.2021 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 16032,00 грн., моральної шкоди у розмірі 300 000 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 10 000 грн., разом 326032,00 грн.

28 серпня 2025 року зазначене виконавче провадження № 67819685 завершено винесенням постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п. 9 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки матеріали виконавчого провадження № 67819685 були передані до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) у вигляді тих відомостей, які були наявні в автоматизованій системі виконавчого провадження у зв`язку із тимчасовою окупацією російськими військами території Запорізької області, що обумовило втрату оригіналу виконавчого листа по справі № 328/2620/20, виданого 20 вересня 2021 року Токмацьким районним судом Запорізької області.

На теперішній час рішення Токмацького районного суду Запорізької області у цивільній справі № 328/2602/20 провадження № 2/328/40/21 від 20 вересня 2021 року не виконане, відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України Комунальною установою Токмацька центральна районна лікарня не здійснено.

Виконавчий лист № 328/2620/20 від 20 вересня 2021 року виданий на підставі рішення Токмацького районного суду Запорізької області у цивільній справі № 328/2602/29 провадження № 2/328/40/21 від 20 вересня 2021 року, у будь-якому іншому органі державної виконавчої служби Міністерства юстиції України чи приватних виконавців, не перебуває на виконанні, що підтверджується відсутністю інформації згідно АСВП.

Останнє відоме мені місцезнаходження боржника - Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня (Ідентифікаційний код: 01993003) - 71701, Україна, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, буд. 55Ж.

На цей час місто Токмак Запорізької області входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 р. із змінами та відповідно не має поштового або іншого сполучення.

Відповідно до п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №328/2602/20 (провадження № 2/328/40/21) за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Токмацька центральна районна лікарня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя: А.М. Котляр