Ухвала суду № 131193172, 23.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №331/5302/25

Номер провадження 2/337/2969/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

23 жовтня 2025 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши позовну заявуЗапорізького обласного центру зайнятості, ЄДРПОУ 03491412,місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56-А, до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2025 позивач звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2025 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

22.10.2025 матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно дост.32ЦПК Україниспори міжсудами пропідсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкрити спрощене позовне провадження, призначивши розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючисьст. 184-187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заявуЗапорізького обласного центру зайнятості в особі Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

2. Призначити розгляд справи по сутіу відкритому судовому засіданніна 04 грудня 2025 о 09:40 хв.в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. № 10, з повідомленням (викликом) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовп`ятнадцять днівз дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзивдва дніз дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзивдва дніз дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягомп`яти днівз дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документіввідповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна