Ухвала суду № 131193103, 21.10.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/7172/25 2/335/3150/2025

про призначення справи до розгляду

21 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря Корсунової Г.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Пономаренка О.О., перекладача Астрахан А.Ю., представника відповідача адвоката Волошиної Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану через представника адвоката Пономаренка Олександра Олександровича до Запорізького державного медико-фармацевтичного університету про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування та зобов`язання поновити на навчанні, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 подану через представника адвоката Пономаренка Олександра Олександровича до Запорізького державного медико-фармацевтичного університету про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування та зобов`язання поновити на навчанні, стягнення моральної шкоди.

28.07.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. позовну заяву залишено без руху.

04.08.2025 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О. задоволено клопотання про забезпечення позову.

05.08.2025 представником позивача-адвокатом Пономаренком О.О. надана заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Відповідно до ухвали суду від 06.08.2025 по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27.08.2025 з повідомленням учасників справи, яке було неодноразово відкладено з різних підстав.

13.08.2025 на виконання ухвали суду від Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про залучення до участі у справі перекладача з англійської мови для забезпечення можливості Горн Гарі приймати участь в судовому розгляді даної справи надійшла відповідь.

20.08.20.2025 представником відповідача надано відзив по справі.

27.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. ст. 75, 218 ЦПК судом у справу залучено перекладача Астрахан А.Ю.

Представник позивача адвокат Пономаренко О.О. в підготовчому засіданні клопотав про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Додатково зазначив про відмову від клопотання про призначення експертизи.

Позивач в судовому засідання підтримав свого представника.

Представник відповідача адвокат Волошина Є.В. підтримала клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 198 та ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначеніст. 197 ЦПК України, витребувано докази.

Клопотань, які б були пов`язані із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 75, 178,189,196 - 200,260-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката Пономаренка Олександра Олександровича до Запорізького державного медико-фармацевтичного університету про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування та зобов`язання поновити на навчанні, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на17 листопада 2025року о14 год. 30 хв.,в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2025.

Суддя: О. О. Романько