Ухвала суду № 131193017, 23.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.10.2025

Справа № 334/4990/25

Провадження № 6/334/262/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Александровій А.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 334/4990/25,

В С Т А Н О В И В:

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя за результатами розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 виніс рішення від 30.07.2025 у справі №334/4990/25, яким зокрема ухвалено:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 43575686, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69, суму заборгованості в розмірі 46342 (Сорок шість тисяч триста сорок дві) гривні 36 копійок, що складається з: залишок простроченого кредиту в сумі 30997,36 гривень; залишок прострочених комiсiй в сумі 15345,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 43575686, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69, судовий збір у розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На виконання вказаного рішення, судом 08 жовтня 2025 року видано електронний виконавчий лист у справі №334/4990/25, в якому неправильно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 .

Так, у розділі виконавчого листа, де вказується інформація про боржника, помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час коли правильною датою народження боржника є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд зазначити вірно РНОКПП Боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

30 липня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі №334/4990/25, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 43575686, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69, суму заборгованості в розмірі 46342 (Сорок шість тисяч триста сорок дві) гривні 36 копійок, що складається з: залишок простроченого кредиту в сумі 30997,36 гривень; залишок прострочених комiсiй в сумі 15345,00 гривень та судовий збір у розмірі 2422 (Дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

08 жовтня 2025 року видано електронний виконавчий лист у справі №334/4990/25.

При видачі електронного виконавчого листа у розділі «Боржник» судом було допущено описку в написанні дати народження боржника ОСОБА_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ч. 1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зіст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», електронні документи створені в єдиному електронному документі із накладанням кваліфікованого електронного підпису відповідно дозаконів України «Про електронні документи та електронний документообіг»та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронний документ є документом, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Виконавчий документ, що виданий у формі електронного документа, повинен відповідати вимогам, визначеним у частинах першій та другійстатті 4Закону України«Про виконавчепровадження» та містити, зокрема резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що невірно зазначена дата народження боржника унеможливлює виконання судового рішення, а тому у електронному виконавчому листі необхідно зазначити вірно дату народження боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 334/4990/25 задовольнити.

Виправити помилку щодо дати народження боржника ОСОБА_1 в електронному виконавчому листі, виданому 08.10.2025 у справі №334/4990/25, на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2025 у справі №334/4990/25, а саме: зазначити правильно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 23.10.2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.