Ухвала суду № 131192988, 16.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.10.2025

Справа № 334/7940/25

Провадження № 2/334/4199/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення загальної суми заборгованості, -

в с т а н о в и в :

представник позивачаТОВ «Запоріжжяелектропостачання» подав до суду позовну заяву доОСОБА_1 про стягнення загальної суми заборгованості.

26.09.2025 ухвалю Дніпровського районного суду м. Запоріжжя справу залишено без руху та надо строк для усунення недоліків..

Разом із тим, суддя вважає, що подану заяву слід повернути згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивачаРій О.Л. надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що підлягає поверненню позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 4 ст.ст. 185 ЦПК України, оскільки спір між сторонами врегульовано до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за потрібне вказане клопотання задовольнити та закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, повернувши сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. ст.42,53,185,247,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 простягнення загальноїсуми заборгованості повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69011, м. Запоріжжя,Олександрівська, буд. 35, код платника 42093239, рахунок платника НОМЕР_1 ) з державного бюджету 3028,00 грн сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 6487 від 08.09.2025 року за подання позовної заяви до суду.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 7ст. 185 ЦПК Україниособа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя: Філіпова І. М.