Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6909/25
2/303/2588/25
УХВАЛА
22 вересня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті ускладі суддіПолянчука Б.І.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Док-авто-профі»;Товариство зобмеженою відповідальністю«Док-авто-профі»,Регіональний сервіснийцентр ГСЦМВС уЛьвівській,Івано-Франківськійта Закарпатськійобластях (філіяГСЦ МВС)Територіальний сервіснийцентр №2141; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русінко Зінаїда Прокопівна; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася зпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи:ТОВ «Док-авто-профі»;Регіональний сервіснийцентр ГСЦМВС уЛьвівській,Івано-Франківськійта Закарпатськійобластях (філіяГСЦ МВС)Територіальний сервіснийцентр №2141; приватнийнотаріус Мукачівськогорайонного нотаріальногоокругу Закарпатськоїобласті РусінкоЗ.П.; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Частина 4 ст. 19 ЦПК України передбачає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За викладених обставин та виходячи з положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 ;адреса длялистування: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_4 ),треті особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Док-авто-профі»;Регіональний сервіснийцентр ГСЦМВС уЛьвівській,Івано-Франківськійта Закарпатськійобластях (філіяГСЦ МВС)Територіальний сервіснийцентр №2141; приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Русінко З.П.; ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов`язання здійснити дію.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 31.10.2025 об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Роз`яснити відповідачам їх право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідачів.
Надати відповідачам п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131192623, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6909/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: