Ухвала суду № 131192365, 22.10.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

22 жовтня 2025 року Справа № 926/2743/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача - не з`явився

відповідача не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Чернівціводоканал»

до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати»

про стягнення заборгованості в сумі 8 810, 16 грн

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Чернівціводоканал» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» про стягнення заборгованості в сумі 8 810, 16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі укладеного договору від 16.07.1997 №10 відповідач користується послугами подачі води з комунального водопроводу і приймання стічних вод до комунальної каналізації за адресою вул. Заводська, 19, м. Чернівці.

27.02.2025 між сторонами було укладено додаткову угоди до договору №10.

05.12.2024 з метою контролю якості стічних вод, які надходять від відповідача, представниками Комунального підприємства «Чернівціводоканал» здійснено відбір проб стічних вод для вимірювання показників їх складу та властивостей з контрольного колодязя відповідача, що знаходиться за адресою вул. Заводська, 19, м. Чернівці, про що складено акт відбору проб стічних вод №119, який підписаний відповідачем без зауважень.

За результатами дослідження якості стічних вод працівниками вимірювальної лабораторії міських очисних споруд каналізації Комунального підприємства «Чернівціводоканал» встановлено невідповідність стічних вод, які відповідач скидає з контрольного колодязя у систему централізованого водовідведення, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища.

На підставі Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Чернівців, які затверджені рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №524/19 від 28.09.2018, позивач нарахував відповідачу плату за скид понаднормових забруднень в сумі 8 810, 16 грн.

31.12.2024 позивачем на юридичну адресу відповідача направлено лист №03/2/3991 щодо нарахування плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення м. Чернівці, проте відповідач не здійснив оплату, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 17.09.2025.

Ухвалою суду від 17.09.2025 у зв`язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено судове засідання на 02.10.2025.

Ухвалою суду від 02.10.2025 у зв`язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено судове засідання на 22.10.2025.

21.10.2025 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, обгрунтоване сплатою відповідачем 20.10.2025 заборгованості в сумі 8 810, 16 грн.

22.10.2025 представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №4119 від 20.10.2025.

У судове засідання 22.10.2025 сторони не з`явилися.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що після відкриття провадження у справі відповідачем сплачено позивачу заборгованість в сумі 8 810, 16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4119 від 20.10.2025.

Згідно ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Перевіривши відсутність обмежень у повноваженнях представника позивача на вчинення даної процесуальної дії, суд приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі №926/2743/25 за позовом Комунального підприємства «Чернівціводоканал» до Акціонерного товариства «Чернівецький емальзавод «Карпати» стягнення заборгованості в сумі 8 810, 16 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв