Ухвала суду № 131192350, 21.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/514/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного підприємства "Мангуст-Сервіс", м.Черкаси, вул.Одеська,8/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт", м.Черкаси, просп.Хіміків,59

про стягнення 234730,60 грн заборгованості за надані послуги,

за участю представників сторін:

від позивача: Чакалов А.К. - адвокат, за ордером;

від відповідача: Овчаренко І.С. - адвокат, за ордером, в режимі ВКЗ.

Приватне підприємство "Мангуст-Сервіс" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" з вимогами про стягнення 234730,60 грн заборгованості за послуги системно-технічного супроводу ІСУ та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 13.05.2025 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 11.06.2025; від 11.06.2025 - проведення підготовчого засідання відкладено на 25.06.2025.

24.06.2025 за вх.№9684/25 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" в справу подано зустрічний позов з вимогами про визнання недійсним договору, укладеного між Приватним підприємством "Мангуст-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" шляхом підписання ними актів від 06.08.2024 №МС000403 на суму 11700,00 грн, від 06.08.2024 №МС000405 на суму 14400,00 грн, від 07.08.2024 №МС000475 на суму 90000,00 грн, від 07.08.2024 №МС000476 на суму 90000,00 грн, від 23.08.2024 №МС000477 на суму 50000,00 грн, від 31.08.2024 №МС000517 на суму 31010,60 грн, від 30.09.2024 №МС000478 на суму 59000,00 грн, від 30.09.2024 №МС000479 на суму 60000,00 грн, від 30.09.2024 №МС000480 на суму 28800,00 грн, від 30.09.2024 №МС000481 на суму 50000,00 грн та часткової оплати цих актів ТОВ "ТД "ЕтноКрафт" на загальну суму 256100,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" повернуто заявнику без прийняття до провадження. Постановляючи вищенаведену ухвалу, суд дійшов висновку, що: матеріали справи не містять достатнього обґрунтування та належних доказів, які б свідчили про неможливість Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" у визначений законом строк звернутись до суду із зустрічним позовом, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви; суд не вбачає підстав для спільного розгляду первісного позову у даній справі та зустрічного позову, поданого Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт", в силу приписів ч.2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 ухвалу суду від 25.06.2025, в частині повернення зустрічної позовної заяви скасовано; матеріали справи повернуто до Господарського суду Черкаської області для вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду з первісним позовом.

Враховуючи наведені обставини, а також висновки, викладені у постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 у даній справі, суд, з метою уникнення звинувачення у надмірному формалізмі, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" від 24.06.2025 вх.№9684/25 для спільного розгляду із первісним позовом ПП "Мангуст-Сервіс" в одному провадженні.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Етнокрафт" до Приватного підприємства "Мангуст-Сервіс" про визнання недійсним договору, укладеного між Приватним підприємством "Мангуст-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" шляхом підписання ними актів від 06.08.2024 №МС000403 на суму 11700,00 грн, від 06.08.2024 №МС000405 на суму 14400,00 грн, від 07.08.2024 №МС000475 на суму 90000,00 грн, від 07.08.2024 №МС000476 на суму 90000,00 грн, від 23.08.2024 №МС000477 на суму 50000,00 грн, від 31.08.2024 №МС000517 на суму 31010,60 грн, від 30.09.2024 №МС000478 на суму 59000,00 грн, від 30.09.2024 №МС000479 на суму 60000,00 грн, від 30.09.2024 №МС000480 на суму 28800,00 грн, від 30.09.2024 №МС000481 на суму 50000,00 грн та часткової оплати цих актів ТОВ "ТД "ЕтноКрафт" на загальну суму 256100,00 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження із первісним позовом.

2.1. Для відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт" та його представника адвоката Овчаренка Ігора Сергійовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

2.2. Довести до відома відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЕтноКрафт", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

відповідачу за зустрічним позовом - відзив на зустрічну позовну заяву; заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову;

позивачу за зустрічним позовом - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба