Ухвала суду № 131192320, 09.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 5026/1357/2012

Вх.суду №11795/25 від 12.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Компанії "Муано Трейдінг Лімітед", ПАТ "ОТП Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 12.08.2025

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Компанії "Муано Трейдінг Лімітед",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Носань Н.С. подав до суду заяву від 12.08.2025 №02-45/605 з вимогами:

затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Концерн Нафтаенерго" з 01.12.2024 по 31.01.2025 на загальну суму 50185,00 грн.;

затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Концерн Нафтаенерго" з 01.02.2025 по 31.03.2025 на загальну суму 48480,00 грн.;

затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "Концерн Нафтаенерго" з 01.04.2025 по 31.05.2025 на загальну суму 48000,00 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 12.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 24.02.2021 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 28.11.2024 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С..

У період з 01.12.2024 до 31.05.2025 арбітражний керуючий Носань Н.С. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2024 по 31.01.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 2 185,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2025 по 31.03.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 480,00 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Згідно зі звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2025 по 31.05.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено.

Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

5. Збори комітету кредиторів, скликані згідно з повідомленнями ліквідатора банкрута від 16.06.2025 №02-45/496 на 30.06.2025, від 02.07.2025 №02-45/510 на 18.07.2025 та від 02.09.2025 №02-45/675 на 18.09.2025 не відбулись через неявку членів комітету кредиторів.

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення ним витрат, відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства. Ліквідатор банкрута вчинив усі необхідні дії для розгляду питання про погодження розміру грошової винагороди і витрат комітетом кредиторів, однак останній від їх розгляду ухилився без поважних причин.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 12.08.2025 задовольнити повністю.

Затвердити:

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2024 по 31.01.2025 на суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 2 185,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2025 по 31.03.2025 на суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та на суму 480,00 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано;

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.04.2025 по 31.05.2025 на суму 48 000,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено.

Ухвала суду набрала законної сили 20.10.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.10.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4