Постанова № 13119207, 09.12.2010, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2А-781/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Енергодар 9 грудня 2010 року

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, державного реєстратора Дубіченко Тетяни Іванівни та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Каскад» ОСОБА_4, третя особа ТОВ «НВП «Каскад» про скасування реєстрації статуту ТОВ «НВП «Каскад»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Каскад», зареєстрованого 16.5.2006 року за № 1100105000300060 скасувати.

Заходи забезпечення позову, встановленні ухвалою суду від 13.3.2010 року про заборону відчуження основних засобів виробництва ТОВ «НВП «Каскад», скасувати.

Повний текст постанови буде виготовлено 15.12.2010 року

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.І. Федоренко

Справа № 2А-781/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Енергодар 9 грудня 2010 року

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, державного реєстратора Дубіченко Тетяни Іванівни та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Каскад» ОСОБА_4, третя особа ТОВ «НВП «Каскад» про скасування реєстрації статуту ТОВ «НВП «Каскад»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом про скасування реєстрації статуту ТОВ «НВП «Каскад» (надалі Товариство), проведеного державним реєстратором 16.5.2006 року. В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 заснували Товариство 6.9.2000 року та зареєстрували його 3.10.2000 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, після чого ОСОБА_6 не повідомивши позивачів як спадкоємців, присвоїв належні їм на праві спадкування 50 часток статутного фонду Товариства, оформивши це рішенням зборів учасників Товариства на підставі чого державним реєстратором Дубіченко Т.І. 16.5.2006 року зроблена державна реєстрація змін до статуту Товариства, згідно якого ОСОБА_6 став власником 100% статутного фонду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1, позовні вимоги підтримали та, посилаючись на викладені в позові доводи та обґрунтування, просять їх задовольнити.

Представник виконавчого комітету Енергодарської міськради до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, з приводу позовних вимог зазначив, що при спірних правовідносинах, що є предметом судового розгляду, відсутні будь які порушення законодавства з боку виконкому Енергодарської міськради.

Державний реєстратор Дубіченко Т.І. позовні вимоги не визнала, пояснивши, що діяла в рамках Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», оскільки реєстрація змін до статуту була проведена на підставі наданих належним чином складаних ОСОБА_4 документів.

Представник ОСОБА_4 та Товариства позовні вимоги не визнав, просить в їх задоволенні відмовити, пояснивши, що станом на 16.5.2006 року дата реєстрації зміни в статут позивачі не мали ніякого відношення до Товариства, тобто у них відсутні правові підставі для звернення до суду. Окрім того, позивачами пропущений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України, оскільки зміни в статут зроблені в травні 2006 року, звернення до суду відбулося в грудні 2009 року.

Вислухавши пояснення, перевіривши докази по справі, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Як встановлено у судовому засіданні й проти чого не заперечують сторони, 6.9.2000 року створено Товариство, статут та установчий договір якого були зареєстровані 3.10.2000 року виконкомом Енергодарської міськради, реєстраційний номер 04526934Ю0020101. Засновниками Товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно до п.8 установчого договору та п.3.1. статуту, уставний фонд складається в розмірі 11800 грн. й складає по 50% вкладу кожного співзасновника по 5900 грн. кожного. (а.с.10-16). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с.9). Згідно п.4.6. статуту при відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства або відмову товариства в прийнятті правонаступника (спадкоємця) йому видається доля спадкодавця, вартість якої визначається на день реорганізації (смерті) учасника товариства.

Згідно ст.55 Закону України «Про господарські товариства» при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного (складеного) капіталу товариства підлягає зменшенню. Судові не надано доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці ОСОБА_5 по закону у відповідності до ст.1261 ЦК України відмовилися від вступу до Товариства або Товариством їм було в цьому відмовлено.

Відповідно до протоколу № 3/04-06 від 26.4.2006 року загальних зборів Товариства де вирішувалося питання про передачу частки померлого ОСОБА_5 Товариству та затвердження змін до уставу Товариства (а.с.64), на зборах був присутній лише ОСОБА_4, який відповідно до п.8 установчого договору Товариства мав лише 50% голосів. Згідно ч.7 ст.41 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що загальні збори на яких вирішувалось питання про передачу частки померлого ОСОБА_5 Товариству на підставі чого було винесено протокол № 3/04-06 від 26.4.2006 року і яким затверджено зміни до уставу Товариства, проведені з порушенням.

Згідно ст.7 Закону України «Про господарські товариства» зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Згідно ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи; примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом; два примірники установчих документів.

Частина 4 ст.29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» передбачає, що у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи на підставі факту смерті фізичної особи - засновника (учасника) та відмови інших засновників (учасників) у прийнятті спадкоємця (спадкоємців) померлого до складу засновників, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається нотаріально посвідчена копія свідоцтва про смерть фізичної особи або відповідна довідка органу реєстрації актів громадянського стану чи судове рішення про оголошення громадянина померлим.

Відповідачем державним реєстратором Дубіченко Т.І. не надано доказів, що при проведенні держаної реєстрації змін до установчих документів Товариства разом з документами, передбаченими ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» нею були отримані документи зазначені в ч.4 ст.29 вказаного Закону.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що державним реєстратором при проведенні 16.5.2006 року реєстрації змін в установчі документи Товариства порушено вимоги Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», що є підставою для скасування державної реєстрації статуту Товариства від 16.5.2006 року за № 11001050003000360 (а.с.50-63).

Щодо пропуску позивачами строку на звернення до адміністративного суду, суд вважає поважною причиною пропуску строку підставу їх звернення з заявами про порушення своїх прав до органів міліції та прокуратури й вважає можливим поновити позивачам строк на звернення до суду.

Керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст.7,41,55 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст.8,24,29,31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 2,8,11,69-71,94,99,100,128,158-164,186 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Каскад», зареєстрованого 16.5.2006 року за № 1100105000300060 скасувати.

Заходи забезпечення позову, встановленні ухвалою суду від 13.3.2010 року про заборону відчуження основних засобів виробництва ТОВ «НВП «Каскад», скасувати.

Повний текст постанови виготовлено 15.12.2010 року

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.І. Федоренко