Ухвала суду № 131191829, 22.10.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4080/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№32807/25 від 17.10.2025),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" (вул. 12 Поздовжня, буд. 84, м. Миколаїв, 54028; код ЄДРПОУ 36881089);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Краснова Миколи, буд.18, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014; код ЄДРПОУ 45125637);

про стягнення 98 321,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.10.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4191/25) ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" до ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" в якій просить суд стягнути з відповідача 98 321,85 грн, з яких 78 258,54 грн основний борг, 6844,91 грн. інфляційне збільшення, 2066,39 грн 3 % річних та 11 152,01 грн пеня.

Позовні обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання №53 від 05.04.2024, в частині повної та своєчасної оплати вартості товару поставленого позивачем на суму 78 258,54 грн, у зв`язку з чим позивачем здійснено нарахування інфляційного збільшення в розмірі 6844,91 грн, 3 % річних у розмірі 2066,39 грн та пені в розмірі 11 152,01 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2025 позовну заяву ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" залишено без руху через недотримання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Також судом було встановлено що територіальна юрисдикція (підсудність) спору відноситься до Господарського суду Миколаївської області (за місцем виконання договору) або Господарського суду Запорізької області (за місцезнаходженням відповідача), у зв`язку з чим суд запропонував позивачу визначити територіальну юрисдикцію (підсудність) даного спору для направлення матеріалів даної справи до відповідного суду.

17.10.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій останнім визначено належну адресу ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" а також зазначено про необхідність направлення матеріалів позовної заяви до Господарського суду Миколаївської області в зв`язку з тим, що постачання товару здійснювалося на території Миколаївської області (вх.№32807/25).

Відповідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 статті 29 ГПК України, визначається, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Таким чином, оскільки ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" у своїй заяві (вх.№32807/25 від 17.10.2025) визначено територіальну підсудність Господарському суду Миколаївської області, суд доходить висновку про необхідність передачі матеріалів справи до зазначеного господарського суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з цим саме позивачу надано процесуальним законом право вибору між господарськими судами.

Таким чином, з огляду на приписи ч. 5 ст. 29 ГПК України, наявні підстави для передачі справи №916/4080/25 за підсудністю, а саме до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 232-236 ГПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №916/4080/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" направити за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області (вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.М. Невінгловська