Ухвала суду № 131190987, 29.09.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1433/2025

130/2105/25

У Х В А Л А

29.09.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Репей А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в загального позовного провадження з цивільну справу за за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою від 30.07.2025 провадження по вказаній справі відкрито та призначено судове засідання. Витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: - чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 *00 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 03.07.2021 на банківську картку НОМЕР_1 *00 в сумі 7000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №4091937»? Якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 *00?; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 *00?.

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано ухвалу у справі на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставлення електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

25.08.2025 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист на адресу суду, в якому зазначено, що банк не може надати запитувану інформацію так як за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати особу вказану у запиті.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проте у окремому клопотанні не зазначено усіх необхідних реквізитів, необхідних для витребування банківської інформації, а тому суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и л а :

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Відкласти розгляд справи на 19 листопада 2025 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя