Ухвала суду № 131190604, 23.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 910/7594/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.)

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.)

до Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича

про стягнення 1 412 300,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) (далі - Aseten Sol&Mar S.L./позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича (далі - ФОП Березівський С.В./відповідач) про стягнення 1 412 300,88 грн, у тому числі: 919 619,50 грн - основного боргу, 168 290,37 грн - штрафних санкцій, 65 381,17 грн - 3% річних та 214 269,84 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за контрактом №01 від 24.11.2022, що разом складає 1 367 560,88 грн, а також 44 740,00 грн - витрат на правову допомогу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.06.2025 позовну заяву Aseten Sol&Mar S.L. залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

24.06.2025 через систему «Електронний суд» від Aseten Sol&Mar S.L надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2025 позовну заяву Aseten Sol&Mar S.L. прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.08.2025.

04.08.2025 суд відклав підготовче засідання на 01.09.2025.

01.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 06.10.2025.

05.10.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі №910/7594/25.

06.10.2025 суд відклав підготовче засідання на 27.10.2025.

12.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

13.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

18.10.2025 через систему «Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив, а також клопотання про участь керівника Aseten Sol&Mar S.L. у судовому засіданні 27.10.2025 та в усіх подальших судових засіданнях у справі №910/7594/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Aseten Sol&Mar S.L. про участь керівника у судових засіданнях у справі №910/7594/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Aseten Sol&Mar S.L. про участь керівника останнього у справі №910/7594/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) про участь у судових засіданнях у справі №910/7594/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/7594/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Товариство з обмеженою відповідальністю «Асетен Соль і Мар» (Aseten Sol&Mar S.L.) (Іспанія, Санта Круз де Тенерифе, вулиця Флор де Паскуа, 2Б, двері 6, Сантьяго дель Тейде/Flor de Pascua, 2, pla.6, CP 38683, Santiago del Teide, S.C. de Tenerife, Spainon; ідентифікаційний код 76738657); керівник - Утєв Олександр).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК