Ухвала суду № 131190392, 22.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/27/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2025 Справа № 908/912/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали заяви ФГ Пилипенко В.М. про виправлення описки у справі № 908/912/25

за позовом Фермерського господарства Пилипенко В.М. (70040, Запорізька обл. Запорізький р-н, с. Антонівка, вул. Гагаріна буд.26, ідентифікаційний код 35866321)

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001 м. Київ, вул. Грушевського буд.1д, адреса для зв`язків та листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, Україна, 49094, ідентифікаційний код 14360570)

про визнання права власності на автомобіль

представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/912/25 за позовом Фермерського господарства Пилипенко В.М. до Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про визнання права власності на автомобіль.

13.10.2025 до суду надійшла заява ФГ Пилипенко В.М. про виправлення описок в ухвалах, рішеннях, наказах суду. В обґрунтування заявник вказує, що за текстом всіх процесуальних актів виявлено описку, неправильно вказано ідентифікаційний код юридичної особи позивача. Заява ФГ Пилипенко В.М. містить клопотання про її розгляд без участі представника заявника.

Ухвалою суду від 16.10.2025 виправлено описку в ухвалах та рішеннях суду, вказано правильний ідентифікаційний код позивача.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2025, заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 16.10.2025 прийнято до розгляду заяву ФГ Пилипенко В.М. про виправлення описки у справі у справі № 908/912/25; судове засідання призначено на 22.10.2025 о/об 09:00 год., явку представників сторін визнано необов`язковою.

Представники сторін в судове засідання 22.10.2025 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 22.10.2025 технічна фіксація не здійснювалась у зв`язку з неявкою представників сторін.

Беручи до уваги обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяв за відсутності представників сторін за наявними у справі документами.

За результатами судового засідання 22.10.2025 судом постановлено ухвалу.

Розглянувши матеріали заяв та справи, з урахуванням обставин справи, суд вважає заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що видаючи наказ від 09.09.2025 на примусове стягнення на виконання рішення від 15.07.2025 у справі № 908/912/25, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) на користь Фермерського господарства Пилипенко В.М. (70040, Запорізька обл. Запорізький р-н, с. Антонівка, вул. Гагаріна буд.26, ідентифікаційний код 42828452) витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 770 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят) грн 82 коп. та наказ від 18.09.2025 про примусове стягнення на виконання додаткового рішення від 13.08.2025 у справі № 908/912/25, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) на користь Фермерського господарства Пилипенко В.М. (70040, Запорізька обл. Запорізький р-н, с. Антонівка, вул. Гагаріна буд.26, ідентифікаційний код 42828452) 16 500,00 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот грн 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу, судом допущено помилку, а саме невірно вказаний ідентифікаційний код юридичної особи позивача: замість « 35866321», вказано « 42828452».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих документах.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства Пилипенко В.М.про виправлення описки в наказах суду у справі № 908/912/25 задовольнити.

3. Виправити допущену описку в наказі від від 09.09.2025 на примусове стягнення на виконання рішення від 15.07.2025 у справі № 908/912/25, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на користь Фермерського господарства Пилипенко В.М. витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 770 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят) грн 82 коп., зазначивши правильний ідентифікаційний код позивача Фермерського господарства Пилипенко В.М. - 35866321.

4. Виправити допущену описку в наказі від 18.09.2025 про примусове стягнення на виконання додаткового рішення від 13.08.2025 у справі № 908/912/25, про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на користь Фермерського господарства Пилипенко В.М. 16 500,00 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот грн 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу, зазначивши правильний ідентифікаційний код позивача Фермерського господарства Пилипенко В.М. - 35866321.

5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Давиденко