Ухвала суду № 131190376, 23.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/80/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2025 Справа № 908/1678/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Переробна компанія Екомайстер про виправлення помилки у виконавчому документі від 16.09.2025 у справі № 908/1678/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Переробна компанія Екомайстер, 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, б. 71-А

до відповідача Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55), 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Металістів, буд. 1

про стягнення коштів

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

установив

09.10.2025 через підсистему Електронний суд до суду від позивача (стягувача за наказами) Товариства з обмеженою відповідальністю Переробна компанія Екомайстер надійшла заява (вих. № 0910/1678/01 від 09.10.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2025 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.05.2025 о 10:00 год.

Ухвала суду від 13.0.2025 була доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача того ж дня 13.10.2025, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

23.10.2025 суд отримав від позивача через підсистему Електронний суд клопотання про розгляд справи без участі представника (сформоване у підсистемі 22.10.2025), в якому позивач просить розглянути клопотання про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності свого представника, в вимоги заяви про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити у повному обсязі.

Представники учасників в судовому засіданні не з`явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд визнав за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Переробна компанія Екомайстер про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності представників учасників за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заяви позивача, суд установив наступне.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 у справі № 908/1678/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Переробна компанія Екомайстер до відповідача Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) про стягнення заборгованості за договором № Г4/101-22 про надання послуг від 23.05.2022 в розмірі 159 000,00 грн основного боргу, 57 873,75 грн інфляційних втрат та 14 218,52 грн 3 % річних задоволені повністю.

Стягнуто з Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№55) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Переробна компанія Екомайстер основний борг в розмірі 159 000,00 грн, 3 % річних в розмірі 14 218,52 грн, інфляційні втрати в розмірі 57 873,75 грн, а також судові витрати у розмірі 3466,39 грн.

16.09.2025 судом на виконання рішення від 04.08.2025 у справі було видано два накази: 1) про стягнення основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат; 2) про стягнення судових витрат.

При оформленні наказу від 16.09.2025 у справі № 908/1678/25 про стягнення основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат судом допущено помилку в зазначенні суми присуджених до стягнення інфляційних витрат і замість інфляційні втрати в розмірі 57 873,75 грн (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 75 коп.) зазначено інфляційні втрати в розмірі 57 873,75 грн (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 88 коп.).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, заяву позивача слід задовольнити та виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 16.09.2025 у справі № 908/1678/25 про стягнення основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат.

Керуючись ст. ст. 234 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Переробна компанія Екомайстер про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/1678/25 задовольнити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 у справі № 908/1678/25 в зазначенні суми присуджених до стягнення інфляційних втрат і замість інфляційні втрати в розмірі 57 873,75 грн (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 88 коп.) вважати правильним інфляційні втрати в розмірі 57 873,75 грн (п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 75 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали складено та підписано 23.10.2025.

СуддяІ. С. Горохов