Ухвала суду № 131189295, 23.10.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1783/25

ун. № 759/19051/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження №12025100000001044 від 18.08.2025 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.190 КК України,

встановив:

У провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №12025100000001044 від 18.08.2025 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.190 КК України.

До Святошинського районного суду м. Кива надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не може бути присутніми на судових засідання, в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження Святошинського районного суду м. Києва, у зв"язку з тим, що він служить у ЗСУ ВСУ і це зашкодить його військовим обов"язккам.

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває поза межами м. Києва, а також те, що він не має можливості прибути у судове засідання, суд приходить до висновку про те, що підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 12025100000001044 від 18.08.2025 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.5 ст.190 КК України, в приміщенні зали Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 23.10.2025 року на 11 год. 30 хв.

Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Олександрівським районним судом м.Запоріжжя, що знаходиться за адресою: (69000, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 6, inbox@gt.zp.court.gov.ua).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню доручити Олександрівському районному суду м.Запоріжжя.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Олександрівського районного суду м.Запоріжжя вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам"ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого, яку направити на адресу Святошинського районного суду м.Києва.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1