Ухвала суду № 131188419, 22.10.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6459/25

Провадження № 2-с/711/683/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 рокусуддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 липня 2025 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по цивільній справі № 711/6459/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

в с т а н о в и в:

17 липня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ по цивільній справі № 711/6459/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» заборгованість за спожитий природний газ в період з 01.12.2020 року по 30.04.2022 року у сумі основного боргу в розмірі 12500 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 558 грн. 90 коп., інфляційні витрати 2284 грн. 18 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

21 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернуласядо судуіз заявою,в якійпросила скасувативищевказаний судовийнаказ.В обґрунтуваннязаяви зазначила,що проіснування судовогонаказу дізналасяпісля відкриттявиконавчого провадженнята блокуваннябанківських рахунків,а копіюнаказу отрималалише 16жовтня 2025року. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» вважає необґрунтованими та безпідставними, оскільки жодних договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» вона не укладала та не отримувала від нього послуг, що, на її думку, свідчить про існування спору про право. Крім цього, зазначила, що їй належить лише 17/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , що свідчить про існування спору про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, так як між сторонами наявний спір про право, вважаю, що подана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 17 липня 2025 року по цивільній справі № 711/6459/25 - скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 липня 2025 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по цивільній справі № 711/6459/25 задовольнити.

Судовий наказ, виданий 17 липня 2025 року Придніпровським районним судом міста Черкаси по цивільній справі № 711/6459/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова