Рішення № 131188008, 22.10.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 570/2234/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіСірака Д.Ю.

секретар судового засіданняЛитвинчук Л.Л.

за участю представниці позивачки, адвоката Полюхович А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Корецької міської ради Рівненської області про визначення частки у майні та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки, ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема і на належні померлій на праві спільної сумісної власності: частину (частку) земельної ділянки, площею 1,1241 га., кадастровий номер 5623083400:02:001:0081; частину (частку) земельної ділянки, площею 0,6599 га., кадастровий номер 5623083400:02:003:0123; частину (частку) земельної ділянки, площею 1,1577 га., кадастровий номер 5623083400:02:006:0253, які розташовані на території Коловертівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Вказані земельні ділянки належать позивачці, її брату ОСОБА_2 (відповідачу у справі) та їхній матері, ОСОБА_4 на праві приватної спільної сумісної власності, без визначення часток. Зазначає, що позивачка та відповідач є єдиними спадкоємцями за законом після смерті їх матері. Тому, з метою оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Шпинти A.C. Відповідно, за її заявою була заведена спадкова справа. У вересні 2024 року позивачка подала заяву про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом, зокрема і на належні померлій на праві спільної сумісної власності частини (частки) вищевказаних земельних ділянок. Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що не визначена частка померлої у спільному майні, яка буде об`єктом спадкування та неможливо визначити об`єм спадкової маси. Тому вважає, що частка ОСОБА_4 , яка померла, частка позивачки та частка відповідача у праві спільної сумісної власності на зазначені земельні ділянки становлять по 1/3 частини кожної.

Крім того, вказує на те, що відповідач на спадкове майно після смерті матері не претендує, про що подав нотаріусу відповідну заяву. За наведених обставин позивачка виявила бажання успадкувати також належні спадкодавиці по 1/3 частини земельних ділянок, що разом з її часткою, становитиме по 2/3 частини з кожної земельної ділянки. Тому звертається до суду з відповідним позовом.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представниця, адвокат Полюхович А.В. в судовому засіданні 17 жовтня 2025 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених в позові.

Від відповідача, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення. Крім того зазначив, що ним була подана заява до приватного нотаріуса Шпинти А.С., в якій він відмовився від своєї частки у спадковому майні після смерті матері, ОСОБА_4 , на користь своєї сестри ОСОБА_1 (копія заяви долучається).

Представник Корецької міської ради Рівненської області в судове засідання не прибув, до суду було подано заяву про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позиції сторін та дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - на 1/3 частку у спадщині; його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - на 1/3 частку у спадщині та його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - на 1/3 частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтва про право на спадщину за законом НВІ 317105, НВІ317107, НВІ317109 від 29 жовтня 2016 року складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві «Промінь», що знаходиться в селі Коловерть Корецького району Рівненської області. Право на на земельну частку (пай) підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ№ 0164722, виданим Корецькою районною державною адміністрацією і зареєстрованим у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18 вересня 1997 року за № 3557, що належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем після його смерті був син - ОСОБА_5 , який спадщину прийняв але не оформив своїх спадкових прав. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45600227, № 45600156, № 45600193 від 29.10.2016 року додаються.

Рішенням Корецької міської ради Рівненської області № 391 від 23 лютого 2021 року, визначено затвердити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (кадастровий номер: 5623083400:02:003:0123) площею 0,6599 га., (кадастровий номер: 5623083400:02:001:0081) площею 1,1241 га., (кадастровий номер: 5623083400:02:006:0253) площею 1,1577 га., в натурі (на місцевості) безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Даничівського старостинського округу. Передано земельні ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства та оформити право власності на земельні ділянки в порядку, визначеному законодавством.

ОСОБА_4 (матір сторін) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що було видане 11 вересня 2023 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Мінісерства юстиції.

Встановлено, що земельні ділянки площею 1,1241 га., кадастровий номер: 5623083400:02:001:0081, площею 0,6599 га., кадастровий номер: 5623083400:02:003:0123, площею 1,1577 га., кадастровий номер: 5623083400:02:006:0253, що розташована на території Коловертівської сільської ради Корецького (Рівненського) району Рівненської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що свідчать Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 252053221, № 252054165, № 252053483, сформовані 09 квітня 2021 року та № 252429184, № 252428833, № 252429554, №252438326, № 252438749, № 252439530, сформовані 13.04.2021 року державним реєстратором виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Левчуком Ю.С.

Таким чином, земельні ділянки площею 1,1241 га., кадастровий номер: 5623083400:02:001:0081, площею 0,6599 га., кадастровий номер: 5623083400:02:003:0123, площею 1,1577 га., кадастровий номер: 5623083400:02:006:0253, що розташована на території Коловертівської сільської ради Корецького (Рівненського) району Рівненської області, зареєстровані, на праві приватної спільної сумісної власності (без визначення часток), за ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З Постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Шпинти А.Є. від 22 лютого 2025 року встановлено, що 15 вересня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , було заведено спадкову справу № 34/2023. 06 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, в тому числі й на належні померлій, на праві спільної сумісної власності частини (частки) земельних ділянок: площею 1,1241 га., 0,6599 га. та 1,1577 га. У відповідь на подану заяву, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні спадкодавиці частки земельних ділянок, оскільки неможливо визначити належні померлій частки у спільному майні (розмір спадкової маси). Для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутись до суду.

Згідно зі ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 16ЦК України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до положень статей1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Право спадкування тісно пов`язане з правом власності, оскільки спадкування є одним із найпоширеніших способів набуття права власності і відповідно є захистом цього права. Фактично спадкування це правонаступництво, за яким відбувається перехід прав та обов`язків від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), визначених або самим спадкоємцем за життя (заповіт ), або які стали такими за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо до спадкової маси (спадщини) входить земельна ділянка, яка належала спадкодавцю на праві власності або користування, то відповідно достатті 1225 Цивільного кодексу Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Земельна ділянка може успадковуватися лише тоді, коли у її власника є правовстановлюючий документ, що посвідчує його право власності на таку земельну ділянку. Наприклад, державний акт на право власності на земельну ділянку. За наявності такого документу земельна ділянка входить до спадкової маси.

Якщо майно належить кільком особам на праві спільної власності, то після смерті однієї з них спадщина відкривається тільки на належну цій особі частку.

Відповідно достатті 1226 Цивільного кодексу України, частка у праві спільної сумісної власності, у тому числі і на земельну ділянку, спадкується на загальних підставах, тобто може переходити як до спадкоємців за заповітом, так і до спадкоємців за законом. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.ст.1217,1261 ЦК України).

За змістом ст. ст.355та368 ЦК Україниправом спільної сумісної власності є право власності двох або більше осіб (співвласників) на майно без визначення часток кожного з них у праві власності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 372 ЦК Українимайно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Аналогічні положення містить істаття 370 ЦК Українищодо виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Стаття 81 ЗК Українипередбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом частини першоїстатті 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ізст. 89 ЗК України, земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Крім того, згідно із п. г ч. 1ст. 87 ЗК Україниправо спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду.

Презумпція рівності часток у праві спільної сумісної власності діє, якщо інше не встановлено домовленістю між співвласниками або законом.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що поділ земельних ділянок з кадастровими номерами: 5623083400:02:001:0081, 5623083400:02:003:0123, 5623083400:02:006:0253, або виділ з них окремих часток за життя ОСОБА_4 не проводився, розмір часток співвласників не визначався.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»,частка учасника спільної сумісної власності визначаєтьсяпри поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами,відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою- частки визначаються рівними.

Таким чином, хоча частки сторін у праві власності на спільне сумісне майно є невизначеними, проте, після смерті одного із співвласників спільного сумісного майна, така частка визначається із закріпленого вст. 370 ЦК Українипринципу рівності часток та відсутності з боку співвласників, в т.ч. за життя ОСОБА_4 , заперечень щодо цього та вимог про збільшення розміру її частки.

Крім цього, аналіз наведених правових норм та встановлених обставин справи дає можливість зробити висновок про те, що невизначеність часток у праві спільної сумісної власності позбавляє позивачку можливості належним чином оформити свої спадкові права на частку власності у земельних ділянках, що належала померлій ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Тому, зважаючи на зазначені норми законодавства, суд вважає за можливе визначити, що частки позивачки, відповідача та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно у спільній сумісній власності, зокрема у зазначених земельних ділянках - становлять по 1/3 (одній третині) частки.

Позивачка має бажання успадкувати належні її матері частки земельних ділянок, при цьому відповідач на спадкове майно не претендує та відмовився від належної йому частки спадкового майна на користь позивачки.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

З урахуванням зазначених вимог закону та наведених вище досліджених судом доказів, суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та відповідачі щодо таких не заперечують, тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.19,141,211,247,258,259,200-206,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву задоволити.

Визначити, що частки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно у спільній сумісній власності, зокрема у земельних ділянках, місцерозташування: Коловертівська сільська рада Рівненський (Корецький) район Рівненська область, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства: площею 1,1241 га., кадастровий номер: 5623083400:02:001:0081; площею 0,6599 га., кадастровий номер: 5623083400:02:003:0123; площею 1,1577 га., кадастровий номер: 5623083400:02:006:0253 - становлять по 1/3 (одній третині) частки.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,право власностіна:2/3частини земельноїділянки,площею 1,1241га.,кадастровий номер5623083400:02:001:0081,на 2/3частини земельноїділянки,площею 06599га.,кадастровий номер5623083400:02:003:0123та на2/3частини земельноїділянки,площею 1,1577га,кадастровий номер5623083400:02:006:0253,які розташованіза адресою:Рівненська областьРівненський район,Коловертівська сільськарада,цільове призначення:для веденняособистого селянськогогосподарства (в тому числі: по 1/3 частини кожної з земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та по 1/3 частини кожної земельної ділянки - на праві власності у спільній частковій власності).

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ: 26452099, місцезнаходження: м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Суддя: