Ухвала суду № 131187870, 23.10.2025, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 541/3319/25

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

23 жовтня 2025 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши поза межами судового засідання у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЦИКЛ ФІНАНС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2025 року адвокат Кеню Д.В., який діє в інтересах ТОВ « ЦИКЛ ФІНАНС », через систему « Електронний суд » звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 22037000117703 від 22 березня 2019 року у загальному розмірі 19 523 грн. 30 коп. та судових витрат, що складаються з сплати судового збору, в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

При цьому, представник позивача адвокат Кеню Д.В. просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, у його відсутність та проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1703717 від 26 серпня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 12 ).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 27 серпня 2025 року справу за позовом ТОВ « ЦИКЛ ФІНАНС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 13 ).

24 вересня 2025 року справа № 541/3319/25 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а.с. 16 ).

Ухвалою суду від 25 вересня 2025 року позову заяву ТОВ « ЦИКЛ ФІНАНС » до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 25 вересня 2025 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року ( а. с. 105 ).

Станом на 23 жовтня 2025 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою « за закінченням терміну зберігання » ( а.с. 109 ).

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ЦИКЛ ФІНАНС » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 08 год. 00 хв. 11 листопада 2025 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Виклик відповідача здійснити також через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: