Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/653/25
Провадження № 2/529/408/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (далі - АТ "Полтаваобленерго") звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
В обґрунтування позову вказано, що 01.09.2011 між Диканською філією ПАТ "Полтаваобленерго" та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 1-27-604 щодо постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . З 01.01.2019 АТ "Полтаваобленерго" являється оператором системи розподілу електричної енергії і з цього часу між позивачем та відповідачем діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати останнім рахунків за спожиту ним електричну енергію. 23.09.2024 електроустановку споживача ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за вказаною вище адресою було відключено за повідомленням ТОВ "Полтаваенергозбут". 25.02.2025 під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки представниками АТ "Полтаваобленерго" на об`єкті, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за участю споживача ОСОБА_1 , було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 23.09.2024 на вихідних клемах лічильника, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. По даному порушенню було складено Акт про порушення № 016205 від 25.02.2025, від підпису якого споживач ОСОБА_1 відмовився. За результатами проведеного засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" по розгляду зазначеного Акту про порушення оформлено протокол № 016205 від 10.04.2025 та видано рахунок від 10.04.2025 на оплату вартості необлікованої електроенергії на суму 42 579,08 грн із зазначенням терміну сплати цих коштів відповідачем ОСОБА_1 до 10.05.2025. На теперішній час вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодував. Посилаючись на те, що відповідачем були проігноровані вимоги щодо відшкодування вартості необлікованої електроенергії, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь в рахунок відшкодування вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 42 579,08 грн та понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 22.07.2025 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
З поштових довідок на наявних у матеріалах справи рекомендованих листах вбачається, що надіслані судом відповідачу ОСОБА_1 рекомендовані листи з копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією позову та доданими до нього документами, повідомленнями про розгляд справи не було вручено останньому у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною зареєстрованою адресою місця проживання /а.с. 58, 61, 67/, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошень на офіційному вебсайті судової влади України, останнє з яких було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення /а.с. 60, 63, 66/.
Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2011 року між Диканською філією ПАТ "Полтаваобленерго" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією № 1-27-604 щодо постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , який власноручно підписаний відповідачем /а.с. 33-34/.
Рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ "Полтаваобленерго" від 17.04.2019 було змінено найменування та тип цього товариства на Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", яке є правонаступником ПАТ "Полтаваобленерго" /а.с. 39-41/.
З 01.01.2019 АТ "Полтаваобленерго" являється оператором системи розподілу електричної енергії і з цього часу між позивачем та відповідачем діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати останнім рахунків за спожиту ним електричну енергію /а.с. 30, 31/.
23 вересня 2024 року електроустановку споживача ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було відключено за повідомленням ТОВ "Полтаваенергозбут" /а.с. 27/.
Згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку (п.п. 11, п.п. 12, п.п. 14 п. 5.1.1).
Відповідно до абз. 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
25 лютого 2025 року під час проведення представниками АТ "Полтаваобленерго" контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає відповідач ОСОБА_1 , у присутності останнього було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 23.09.2024 на вихідних клемах лічильника, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії, про що складено відповідний Акт про порушення № 016205 від 25.02.2025 /а.с. 10/.
Вказаний Акт було підписано представниками AT "Полтаваобленерго". Споживач Кривобік Б.Б. відмовився від підпису цього Акта та від отримання його копії, що зафіксовано здійсненим представниками AT "Полтаваобленерго" відеозаписом /а.с. 35/.
Представниками AT "Полтаваобленерго" також було складено Додаток до Акту про порушення - Схему електроживлення споживача, Акт технічної перевірки вузла обліку електричної енергії та здійснено фотофіксацію самовільного підключення електроустановки до електричної мережі /а.с. 11-15/.
03 березня 2025 року АТ "Полтаваобленерго" надіслало споживачу ОСОБА_1 . Акт про порушення № 016205 від 25.02.2025, Додаток до цього Акту - Схему електроживлення споживача та запрошення на засідання комісії по розгляду Акта про порушення /а.с. 16-19/.
Згідно з протоколом № 016205 від 10.04.2025 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ за відсутності споживача ОСОБА_1 було прийнято комісією рішення про проведення нарахування за період 155 днів з 23.09.2024 по 25.02.2025 згідно з п. 8.4.11 та за формулою № 5 глави 8.4 ПРРЕЕ "Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ" та визначено до сплати споживачем ОСОБА_1 за необліковану спожиту електроенергію 42 579,08 грн /а.с. 20-21/.
Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, та рахунку від 10.04.2025 вартість необлікованої електроенергії становить 42 579,08 грн /а.с. 22, 23/.
11 квітня 2025 року на ім`я відповідача ОСОБА_1 , за адресою його місця проживання, АТ "Полтаваобленерго" надіслало лист з повідомленням про розгляд акту про порушення № 016205 від 25.02.2025, протокол засідання комісії від 10.04.2025, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 10.04.2025, рахунок від 10.04.2025 на оплату боргу за необліковану електроенергію /а.с. 24-26/.
16 травня 2025 року АТ "Полтаваобленерго" надіслало відповідачу ОСОБА_1 претензію № 25 про оплату вартості необлікованої електроенергії на суму 42 579,08 грн /а.с. 36-38/.
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до підпунктів 1, 4, 9, 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення зокрема таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Відповідно до пункту 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
З матеріалів справи вбачається, що у визначений п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії строк, а саме протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка щодо відшкодування вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідач ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за необліковану електроенергію у розмірі 42 579,08 грн як на час подання позову до суду, так і на час розгляду справи в суді /а.с. 25, 38/.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, оскільки, позивачем підтверджено факт самовільного підключення електроустановки відповідача ОСОБА_1 до електричної мережі після відключення постачання електроенергії, порядок нарахування та розмір заборгованості за спожиту безоблікову електроенергію внаслідок самовільного підключення до електромережі, в свою чергу відповідачем не надано суду відзив на позов та не спростовано вказані у позові обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Полтаваобленерго" у рахунок відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти в розмірі 42 579,08 грн.
Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "Полтаваобленерго" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 3 028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 10, 12, 13, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" у рахунок відшкодування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти в розмірі 42 579 (сорок дві тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) грн 08 коп та понесені судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Позивач: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", місцезнаходження: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, код ЄДРПОУ 00131819.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 131187491, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/653/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: