Ухвала суду № 131187476, 23.10.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 536/1325/25

провадження № 2/527/927/25

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинськогорайонного судуПолтавської областіФіцай О.Л.,розглянувши заявупредставника відповідачавиконавчого комітетуЧутівської селищноїради проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції ОСОБА_1 у справі №536/1325/25 за позовом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до виконавчого комітету Чутівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа Фермерське господарство «Аметист-Агро» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

21 жовтня 2025року черезпідсистему Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми «Електроннийсуд» надійшла заява до суду представника відповідача виконавчого комітету Чутівської селищної ради про участь ОСОБА_1 23 жовтня 2025 року о 13:00 год. у судовому засіданні та усіх наступних засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За змістом ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає за можливе дозволити йому приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції .

Виходячи з наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовомГрадизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області до виконавчого комітету Чутівської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа Фермерське господарство «Аметист-Агро» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, яке призначене на 23жовтня 2025рокуо13.00год.,а такожвсі подальшізасіданняу справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua

Роз`яснити представнику відповідача виконавчого комітету Чутівської селищної ради Балясному Назару Миколайовичу що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати відповідачу виконавчому комітету Чутівської селищної ради для виконання.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя О. Л. Фіцай