Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/1219/25
Провадження № 2/293/743/2025
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
22 жовтня 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження:вул. Саксаганського, 133-А, м.Київ, 01032) до ОСОБА_1 (адресазареєстрованого місцяпроживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
13.10.2025 представник ТОВ «Споживчий центр» Оболонкова Ю.В., яка дії за довіреністю №0509/25-02 від 05.09.2025, через систему «Електронний суд» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , за змістом якого просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором №15.01.2025-100000461 від 15.01.2025 у розмірі 9030,00 гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.10.2025 справа №293/1219/25 передана на розгляд судді Проценко Л.Й.
З метою визначення підсудності справи, відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, суд звернувся з запитом до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповідізЄдиного державногодемографічного реєстру №1887615 від 14.10.2025 сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Проценко Л.Й. по справі №293/1219/25 на підставі ч.8 ст.187 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 15.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.
20.10.2025 представник позивача Оболонкова Ю.В. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з клопотанням про витребування доказів.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Аналогічні норми містяться також у п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин суд приймає справу до провадження та зважаючи на предмет спору у цій справі розгляд справи вважає здійснювати за правилами спрощеного провадження.
Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.
Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів представник позивача просить витребувати у ПриватБанк (АТ КБ "ПРИВАТБАНК") (14360570, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д)
1) П.І.Б. власника банківської картки НОМЕР_1 ;
2) РНОКПП власника банківської картки НОМЕР_1 ;
3) номер розрахункового рахунку (ІВАN) банківської картки за карткою НОМЕР_1 ;
4) номери телефону, відомі банку (з 2024 року) власника банківської картки НОМЕР_1 ;
5) підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 3000,00 грн на картку 5169-36ХХ-ХХХХ-6549 за наступними даними платежу: 1) номер транзакції в системі iPay.ua - 624753892; 2) призначення платежу: Видача за договором кредиту N015.01.2025-100000461; 3) дата та час платежу: 15.01.2025 10:12:58; 4) сума виплати - 3000,00 грн.; 5) інформацію про рух коштів по рахунку за банківською картою НОМЕР_1 .
Представник позивача зазначає, що самостійно отримати зазначений доказ не має можливості.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що позивач самостійно не може надати зазначений доказ для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
Керуючись статтями 19, 23-30, 83, 175, 176, 187, 190-192, 259-261 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год 30 хв 24 листопада 2025 року у залі судових засідань Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.
Повідомити учасників процесу про розгляд справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПриватБанк (АТ КБ "ПРИВАТБАНК") (14360570, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д):
1) П.І.Б. власника банківської картки НОМЕР_1 ;
2) РНОКПП власника банківської картки НОМЕР_1 ;
3) номер розрахункового рахунку (ІВАN) банківської картки за карткою НОМЕР_1 ;
4) номери телефону, відомі банку (з 2024 року) власника банківської картки НОМЕР_1 ;
5) підтвердження зарахування грошових коштів у сумі 3000,00 грн на картку 5169-36ХХ-ХХХХ-6549 за наступними даними платежу: 1) номер транзакції в системі iPay.ua - 624753892; 2) призначення платежу: Видача за договором кредиту N015.01.2025-100000461; 3) дата та час платежу: 15.01.2025 10:12:58; 4) сума виплати - 3000,00 грн.; 5) інформацію про рух коштів по рахунку за банківською картою НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу, іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 131187033, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1219/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: