Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
294/1509/25
2/290/760/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
23 жовтня 2025 рокуселище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шакалова А.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чуднів-Агро-1» про повернення земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2025 року позивач звернулась до Чуднівського районного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чуднів-Агро-1, в якому просить суд зобов`язати ТОВ «Чуднів-Агро-1» повернути йому земельну ділянку з кадастровим номером 1821481800:07:000:0101 із строкового користування згідно договору оренди землі від 05.05.2015 року (номер запису про інше речове право: 10557461, дата державної реєстрації 21.07.2015 року, рішення про державну реєстрацію №23158083 від 27.07.2015 року), та скасувати (припинити) державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за відповідачем.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги щодо надсилання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, відповідачу. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Частиною 6 статті 84ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до приписів частини 7статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати від ТОВ «Чуднів-Агро-1» доказ, а саме договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1821481800:07:000:0101 від 05.05.2015 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Чуднів-Агро-1».
Керуючись статтями 81, 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 (адресамісцяреєстрації: АДРЕСА_1 )до товариства з обмеженою відповідальністю «Чуднів-Агро-1» (адреса місця знаходження: вул. Жовтнева, буд. 5, с. Дриглів, Житомирський район, Житомирська область)про повернення земельної ділянки та припинення державної реєстрації права оренди.
Розглядати справуу порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторіну справі.
Витребувати відтовариствазобмеженоювідповідальністю«Чуднів-Агро-1» договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1821481800:07:000:0101 від 05.05.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Чуднів-Агро-1».
Зобов`язативідповідальнуособутовариства зобмеженоювідповідальністю«Чуднів-Агро-1» надати доказ до суду протягом 10-ти днів від дати отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Судове рішення № 131186980, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1509/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: