Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/576/25
Провадження № 2/168/267/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті своїх батьків, однак належним чином не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після смерті матері в рівних частинах прийняв він та його батько ОСОБА_4 , який спадкових прав не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема, на 1/2 частку вказаного житлового будинку. Спадкоємцями першої черги за законом є він та дочка спадкодавця ОСОБА_2 - відповідач у справі, яка не претендує на спадщину. Вказуючи, що він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері та батька, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавців, просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку із відповідною часткою належних до нього господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , та на 1/2 частку того ж житлового будинку в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_4 .
Сторони у підготовче засідання з`явились.
Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просить позов ОСОБА_1 задовольнити, а справу розглядати без її участі.
Старовижівською селищною радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, позов визнає.
Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.
Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1936 році, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Належність вищевказаного будинку (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується випискою з погосподарської книги №7 за 2006-2010 роки Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області (а.с. 10).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
За змістом ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).
Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 8-9).
ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована разом із чоловіком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с. 32).
Відповідач ОСОБА_2 - заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не подавала.
Відповідно до ч.1 ст.1267ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Аналіз наведених обставин дає підстави для висновку, що син спадкодавця - ОСОБА_1 та чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 , як спадкоємці першої черги за законом, відповідно до положень ст. 1267, 1268, 1270ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 в рівних частках.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Позивач подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , на підставі якої була заведена спадкова справа (а.с. 62 на звороті).
Відповідач ОСОБА_2 - заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не подавала.
Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.
З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який відповідно до положень ст.1268,1270 ЦК Україниу встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 .
Постановами нотаріуса від 28.05.2025 року та від 20.08.2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 17, 64).
Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкових справ: № 30/2025 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 29-36) та № 76/2025 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 62-64).
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.
Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на 1/2 частки будинку після смерті матері ОСОБА_3 , та на 1/2 частки будинку після смерті батька ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 141, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: пл. Миру, 3, с-ще Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04333224.
Повне судове рішення складене 14.10.2025 року.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 131186466, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/576/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: