Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/2630/25
Провадження № 2/0158/1034/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Шрамко Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачка по справі є спадкоємцем першої черги після смерті матері.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач по справі ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.08.2011 року (а.с. 6).
З довідки Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №317, витягу з погосподарської книги №105/17-05 від 20.08.2025р., довідки КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №4287/01-04 від 26.08.2025р. вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , значиться за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с. 8-10).
Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.08.1971 року (а.с. 7).
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №661/02-31 від 28.08.2025 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Також з вказаної постанови вбачається, що крім ОСОБА_1 пережилого подружжя та інших спадкоємців немає (а.с. 13).
Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №535/2007 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24-51).
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.11.2011р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубищенської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визначено позивачу по справі ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили (а.с. 26).
З копії заяви ОСОБА_1 від 22.12.2011р. поданої до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у передбачений вищевказаним рішенням суду строк (а.с. 25).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
відповідач Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333885.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук
Судове рішення № 131186311, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2630/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: