Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/3138/25
Номер провадження 2/0158/1205/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22 жовтня 2025 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Крупінська Н.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання додаткового договору від 21.01.2025 року недійсним.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із позовної заяви, позивач просить визнати додатковий договір від 21.01.2025 року до кредитного договору від 25.05.2021 року між відповідачем та позивачем.
Однак, представником позивача до суду не надано належним чином завірену копію вищевказаного оспорюваного додаткового договору від 21.01.2025 року до кредитного договору від 25.05.2021 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача (його представника), надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позов вважатиметься не поданим та повернутий позивачу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання додаткового договору від 21.01.2025 року недійсним залишити без руху, надавши позивачеві (його представнику) строк для усунення недоліків, терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 131186309, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/3138/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: