Рішення № 131185928, 23.10.2025, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/3389/25

Провадження № 2-о/715/421/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Оскільки померла за життя склала заповіт на його користь, він у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Бреславської С.О. із заявою для оформленням спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину. Під час дослідження наявних у нього документів було виявлено розбіжності у написанні по батькові його діда у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть. Згідно свідоцтва про одруження записано, що у шлюб вступив ОСОБА_3 , 1932 року народження та внесені виправлення у дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та в дату народження дружини ОСОБА_4 з 1932 року народження на ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвища чоловіка і дружини ОСОБА_5 , а у свідоцтві про смерть чоловіка вказано, що помер ОСОБА_3 . Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у сільській раді с. Турятка Герацаївського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №4.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, представник сільської ради направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 13 вересня 1952 року у с. Турятка Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №4, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки №334 від 15 вересня 2025 року, яка видана Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є однією і тією ж особою, інших осіб з аналогічними даними на території села Турятка Чернівецького району Чернівецької області немає. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно були чоловіком та дружиною, перебували у шлюбі, вели спільне господарство та виховували дітей, проживали в с. Туртяка Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 13 вересня 1952 року в сільській раді с. Турятка Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис №4, між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Туртяка Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Туртяка Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: