Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/9328/25
Провадження № 3/646/2659/2025
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2025 року м. Харків
Основ`янський районнийсуд містаХарковав особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПС України ГУ ДПС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ « ТК « МЕГА -ТРЕЙД», РНОКПП - НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВС Т А Н О В И В:
29 серпня 2025 року за результатами проведеної перевірки ТОВ « ТК « МЕГА -ТРЕЙД», (код за ЄДРПОУ 38157537, податкова адреса: м. Харків, пров. Донецький, буд. 18), було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ « ТК « МЕГА -ТРЕЙД», вчинила правопорушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення вимог п.п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 5, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 р. № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 за № 860/4153, встановлено заниження доходів на загальну суму 1 529388 грн. за ІІ квартал 2025 року; порушення вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248, встановлено завищення витрат загальну суму 1 835 401 грн., у тому числі за І квартал 2024 року на суму 199 379 грн., за II квартал 2024 року на суму 1 032 583 грн., за III квартал 2024 року на суму 221 703 грн., за II квартал 2025 року на суму 381 736 грн; порушення п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД» занижено різниці, що збільшують фінансовий результат у сумі 335 703 грн., у т.ч. за І квартал 2024 року на суму 44 506 грн., за II квартал 2024 року на суму 259 116 грн., за IV квартал 2024 року на суму 17 536 грн., за І квартал 2025 року на суму 14 545 грн. Зазначені порушення призвели до заниження податку на прибуток всього на суму 666 089 грн., у тому числі за 1 квартал 2024 року на суму 43 899 грн., у тому числі за ІІ квартал 2024 року на суму 232 507 грн., за III квартал 2024 року на суму 39 907 грн., у тому числі за IV квартал 2024 року на суму 3 156 грн., за І квартал 2025 року на суму 2 618 грн., за ІІ квартал 2025 року на суму 344 002 грн.; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 76 347 грн., у тому числі за квітень 2025 року на суму 6 347 грн, за травень 2025 року на суму 70 000 грн. Статті 9 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями встановлено неналежне ведення бухгалтерської документації, на підставі якої нараховується єдиний внесок, що призвело до факту не нарахування ТОВ "ТК "МЕГА-ТРЕЙД" єдиного внеску в загальній сумі 2 824,90 грн. Порушення вимог п. 44.6 ст.44, п. 121.1 ст. 121 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, платником податків не надано контролюючому органу в ході перевірки оригінали/копії документів. П. 201,10 ст. 201, у відповідності до п.1201.1 ст.1201 Податкового кодексу України, несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці, оскільки останньою не надано в розпорядження суду письмових документів, на підставі яких суд визнав причину неявки правопорушника в судове засідання поважною.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 1462/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 29.08.2025 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки за № 35435/20-40-07-13-05/38157537 від 29.08.2025 року, наказом № 124/к про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера від 29.10.2024 року, копією паспорта та РНОКПП правопорушниці.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушниці.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 221, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA558999980313030106000020649, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Харків/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу , що становить -340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п`ять ) гривень, 60 копійок на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 131185823, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/9328/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: