Ухвала суду № 131185461, 22.10.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.10.2025
Номер справи
642/1755/17
Номер документу
131185461
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Слобідський районнийсуд містаХаркова

Номер провадження № 1-кп/641/509/2025 Справа № 642/1755/17

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слобідського районного суду міста Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12017220510000149 від 15.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходиться вказанекримінальне провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2025 року прийнято до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12017220510000149 від 15.01.2017 року та призначено проведення підготовчого судового засідання.

08.10.2025 року до суду надійщло клопотання адвоката ОСОБА_10 в якому він посилається на роз`яснення Полтавського апеляційцного суду, які надані у листі №4.11-04/ЕП-1003/25 вих від 08.10.2025 року посилається та що розгляд кримінального провадження № 11-кп/814/258/25 апеляційним судом було проведено виключно в межах апеляцйних скарг щодо ОСОБА_8 та вирок було скасовано лише щодо обвинуваченого ОСОБА_8 . Судові справи в яких ОСОБА_9 є стороноою або учасником у провадженні Полтавського апеляційного суду не перебували. У зв`язку з чим вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 28.04.2021 року у щодо його підзахистної набрав законної сили та має виконуватися самостійно.

Судом постановлено на обговорення питання щодо виділення матеріалів кримінальної справи №642/1755/17 (провадження № 1-кп/641/509/2025) щодо ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України для передання їх до канцелярії Слобідського районного суду м.Харкова для виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо засудженої ОСОБА_9 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні покладався на розсуд суду.

В підготовчомусудовому засіданнізахисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 проти виділення матеріалів кримінальної справи щодо обвинуваченої ОСОБА_9 для переданняїх длявиконання вирокув частиніобвинуваченої заперечували.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримала виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 та передання їх для виконання вироку в частині обвинуваченої.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.4 ст.187, п.п.6,13 ч.2 ст.115 КК України та призначити покарання: за ч.2 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років; за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на дев`ять років з конфіскацією всього належного йому майна; за п.п. 6,13 ч.2 ст.115 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_8 - у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , тобто з 20.01.2017 року. На підставі ч. 5ст.72ККУкраїни в редакції Закону України № 838-VIII, зарахувати ОСОБА_8 в строк призначеного покарання час перебування його під вартою у період з 20.01.2017 року по 28.04.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишено без змін.

ОСОБА_9 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Звільнено ОСОБА_9 від відбуття призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки. У відповідності до ч. 1ст. 76 КК Українизобов`язано ОСОБА_9 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зараховано устрок відбуванняпокарання ОСОБА_9 строк попередньогоув`язнення з20.01.2017року по20.04.2017року, та відповідно до положень ч.5 ст.72ККУкраїни в редакції Закону України№838-VIII проводити його з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.01.2025 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо ОСОБА_8 скасовано у зв`язку з істотним порушенням процесуального закону, яке полягало в порушенні фіксування судового провадження, що перешкодило суду ухвалити законне та обгрунтоване рішення. Апеляційним судом зазначено, що наведені порушення кримінального процесуального закону відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 412 КПК України є безумовною підставою для скасування вироку та призначенння нового розгляду в суді першої інстанції на підставі п.1.ч.1 ст. 415 КПК України. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до листа від 08.10.2025 року № 4.11-04/ЕП-1003/25 вих., наданого на адвокатський запит адвоката ОСОБА_11 , Полтавський апеляційний суд інформує, що відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу КП «Д-3», в провадженні Полтавського апеляційного суду перебувало кримінальне провадження № 11-кп/814/258/25 (справа № 642/1755/17) за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_12 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо ОСОБА_8 . Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського аеляційного суду від 20.01.2025 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_12 задоволено частково. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу КП «Д-3», станом на 06.10.2025 року в провадженні Полтавського апеляційного суду судові справи, де ОСОБА_9 є стороною або учасником, не перебували та не перебувають, окрім кримінального провадження №11-кп/814/258/25 (справа № 642/1755/17) за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_12 на вирок Комінтернівського районногосуду м.Харкова від28.04.2021року щодо ОСОБА_8 ,яке післяапеляційного переглядуповернуто досуду першоїінстанції.

Враховуючи, викладене та враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20.01.2025 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо ОСОБА_8 скасовано та направлено для розгляду до суду першої інстанції, а також ті обставини, що вищезазначений вирок у відношенні ОСОБА_9 набрав законної сили та підлягає виконанню у відповідності до чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінальної справи №642/1755/17 (провадження № 1-кп/641/509/2025) та передачі до канцелярії Слобідського районного суду міста Харкова для виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо засудженої ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 369- 372 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виділити з матеріалів кримінальної справи № 642/1755/17 за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділені матеріали кримінальної справи № 642/1755/17 передати до канцелярії Слобідського районного суду міста Харкова для виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 року щодо засудженої ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя- ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 131185461 ?

Документ № 131185461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131185461 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131185461 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131185461, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 131185461, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131185461 відноситься до справи № 642/1755/17

Це рішення відноситься до справи № 642/1755/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131185460
Наступний документ : 131185462