Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/1637/25
Номер провадження 2/341/897/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2025 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Островської Н. І.,
за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» в цивільній справі за позовом ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в с т а н о в и в
Представник позивача Гурський Г. Ю. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 27394,0 гривень, судових витрат у розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 10000,0 грн. Одночасно подано клопотання про витребування доказів, зокрема інформації про підтвердження чи спростування факту виписки банківської карти на ім`я ОСОБА_1 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно дочастини 1статті 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зчастинами 6,7,8статті 84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача, оскільки дослідження вказанихписьмових доказівє необхіднимдля всебічного,повного іоб`єктивногоз`ясуванняобставин справи.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Гурського Г. Ю. про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ЄДРПОУ: 14360570), інформацію, а саме:
-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 02.02.2022 до 04.02.2022.
Докази необхідно подати в терміндо 24.11.2025 за адресою суду: м. Галич, вул. Карїмська, 10, Івано-Франківська область, 77101. Веб-сайт: https://gl.if.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.аа
СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА
Судове рішення № 131184761, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1637/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: