Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Справа № 202/4183/25
№ провадження 2/196/358/2025
Р ІШ ЕН НЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
22 жовтня 2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
учасники справи та представники учасників справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Туренко Дмитро Олегович,
відповідачка ОСОБА_2 ,
третя особа ПрАТ "СК "Арсенал Страхування",
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, представник позивача - адвокат Туренко Дмитро Олегович,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків суду необхідний значний час, суд вважає можливим відповідно до ч. 6 ст. 259ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного рішення на строк п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 невідшкодовану частину збитку (франшизу) в розмірі 3 200.00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 968.96 грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000.00 грн., судові витрати на поштове відправлення у розмірі 50 грн., а всього 7218.96 грн. (сім тисяч двісті вісімнадцять грн. 96 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа: ПрАТ "СК "Арсенал Страхування", місцезнаходження: м.Київ, вул.Борщагівська,154, ЕДРПОУ 33908322.
Повне рішення буде складено 27 жовтня 2025 року.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 131184692, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4183/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: