Ухвала суду № 131183532, 23.10.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10111/25

Провадження № 2/204/4705/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, в особі головуючого судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

16жовтня 2025року наадресу судувід відповідачанадійшла заявапро залишенняпозову безрозгляду з посиланням на те, що у провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра вже перебуває аналогічний позов з тотожними позовними вимоги, підставами та предметом позову у провадженні судді Черкез Д.Л., що призначена вже до розгляду. У подальшому, 23 жовтня 2025 року відповідачем на підтвердження викладеного надано копію позовної заяви у справі № 204/6063/25 судове рішення у вказаній цивільній справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, перевіривши надані відповідачем документи, суд дійшов переконливого висновку про те, що дійсно у провадженні суду вже перебуває тотожня справа, яка вже розглянута іншим складом суду із ухваленням судового рішення, з метою недопущення порушення прав відповідача та можливого подвійного стягнення з останнього суми заборгованості, суд дійшов переконливого висновку про існування підстав для залишення позову без розгляду на підставі вимог ст. 257 ЦПК України, а відтак заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна