Ухвала суду № 131183420, 21.10.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/308/25

Провадження № 1-кп/202/1059/2025

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпро судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке внесено до ЄРДР за №42023132610000419 від 151.11.2023 року, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 195 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судові засідання призначені на 17.06.2025 року, 07.08.2025 року, 03.09.2025 року, 29.09.2025 року, 21.10.2025 року, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор просив накласти на представника потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у зв`язку з його неявкою у судове засідання.

Захисник і обвинувачена заперечували в задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що на представника потерпілого ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення.

Згідногрошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідуванняза ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадженняухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно п.2 ч.1ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене,суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та накласти на представника потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму, що становить 3028,0 гривень.

Керуючись ст. ст.139,144, 322,325 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Накласти на представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (один) прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 3028,0 гривень.

Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_6 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвати в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуюча: ОСОБА_1