Ухвала суду № 131181200, 23.10.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/716/25

Провадження № 2/670/454/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року с-ще Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2025 в електронній формі через електронний кабінет до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 00-9885624 від 02.08.2024 у сумі 18016 грн 00 коп.

У позовній заяві зазначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 1920346 від 22.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Конституцією Українизакріплено право кожного на судовий захист (стаття55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-якийюридичний спірта будь-якекримінальне обвинувачення.У передбаченихзаконом випадкахсуди розглядаютьтакож іншісправи (стаття 124).

Суд застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (частина четвертастатті 10 ЦПК Українитастаття17Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»).

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 № 3477-ІV інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Пунктом 2постанови ПленумуВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справвід 01березня 2013року №3«Про деякіпитання юрисдикціїзагальних судівта визначенняпідсудності цивільнихсправ» роз`яснено,що,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження усправі,суди повинніперевірити належністьсправ доїх юрисдикціїта підсудності.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно доп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже враховуючи, що позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» заявив вимогу про стягнення заборгованості за договором до фізичної особи ОСОБА_1 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ,то зазначена цивільна справа, відповідно до положення ст. 27 ЦПК України, повинна розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача та Віньковецькому районному суду Хмельницької області не підсудна.

З огляду на викладене, позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України необхідно передати для розгляду до належного суду - Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (вулиця Миру, буд. 16, м. Славута, Хмельницька область, 30000, E-mail: inbox@sl.km.court.gov.ua).

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

цивільну справу № 670/716/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЙС» до ОСОБА_1 передати для розгляду за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Мар`янаМУСІЄНКО