Ухвала суду № 131181074, 23.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 575/465/22

1-кп/583/97/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Охтирка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4202220252000215 від 05.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду від 18.09.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.332КК України та призначено йому покарання по цьому закону сім років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на два роки з конфіскацією майна; ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленомуобвинуваченні за ч. 3 ст.332КК України та призначено йому по цьому закону покарання сім років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на два роки з конфіскацією майна.

Однак, у резолютивній частині вироку судом допущено описку, а саме при призначенні додаткового покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судом не конкретно зазначено його зміст, що є очевидною опискою, яка потребує виправлення, зміст вироку при цьому не змінюється.

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Охтирського міськрайонного суду від 18.09.2025 року.

Викласти перший абзац резолютивної частини вироку Охтирського міськрайонного суду від 18.09.2025 року в такій редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.332КК України та призначити йому покарання по цьому закону сім років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаними із забезпеченням перетину кордону, зокрема в органах Державної прикордонної служби України, митних органах та інших структурах, які здійснюють контроль осіб і транспортних засобів під час перетину кордону строком на два роки з конфіскацією майна».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку Охтирського міськрайонного суду від 18.09.2025 року в такій редакції:

« ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.332КК України та призначити йому покарання по цьому закону сім років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов`язаними із забезпеченням перетину кордону, зокрема в органах Державної прикордонної служби України, митних органах та інших структурах, які здійснюють контроль осіб і транспортних засобів під час перетину кордону строком на два роки з конфіскацією майна».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1