Справа № 2-1687
2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2010 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.
У позові позивач зазначила, що з відповідачем була у зареєстрованому шлюбі, але після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем і відповідачем не досягнуто.
У судовому засіданні позивач свій позов підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і згоден виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі, визначеному позивачем.
Вивчивши думку сторін, дослідивши матеріали справи і установивши при цьому такі факти та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.10.1997 р. по 08.12.1998 р. Потім, 21.08.2004 р. сторони уклали вдруге шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 27.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відповідний актовий запис у свідоцтві про народження, батьком якого записаний відповідач.
30.09.2009 р. рішенням Веселівського районного суду Запорізької області шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 16.10.2009 р. зроблено відповідний актовий запис № 60 та 08.12.2009 р. видано свідоцтво, серії НОМЕР_1 про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем і відповідачем не досягнуто.
Відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Відповідач, відповідно до довідки № 1518 від 30.09.2010 р., працює у ДП «Придніпровська залізниця» відокремлений структурний підрозділ «Мелітопольська дистанція сигналізації та звязку» і у період з листопада 2009 р. по червень 2010 р. сплачує по особистому зверненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини.
Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
Суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, так як, відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення.
На підставі викладеного та ст. ст. 180-182, 184-185, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, п. 1 ч. 1 ст. 367, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, який мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, щомісяця, починаючи з 03.09.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51-00 гривень за такими реквізитами: № 31414537700066, код ЄДРПОУ 34677077, МФО 813015, отримувач - місцевий бюджет Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області 22090100, банк отримувача - ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Веселівського району в Запорізькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Веселівському районному суді Запорізької області у розмірі 30,00 грн. за такими реквізитами: № 31210259700065, код ЄДРПОУ 34677077, МФО 813015, отримувач - Державний бюджет Веселівського району в Запорізькій області 22050000, банк отримувача - ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.
ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Роз'яснити сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що, на підставі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.О. Нагорний
Судове рішення № 13118080, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1687-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: