Ухвала суду № 131180318, 20.10.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/8619/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.09.2025 у справі №620/8619/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, визнано неправомірною відмову Головного управління ДПС у Чернігівській області, що викладена в відповіді від 17.01.2025 за №420/6/25-01-24-10-13, в задоволенні звернення ОСОБА_1 від 06.01.2025; зобов`язано Головне управління ДПС у Чернігівській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 06.01.2025, в решті позову відмовлено.

До суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій також позивач просив поновити строк для подання доказів, що підтверджують понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно частин першої та третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За наведених обставин, враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання доказів, що підтверджують понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу та призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 137, 143, 248,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання доказів, що підтверджують понесення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА