Ухвала суду № 131179376, 17.10.2025, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 жовтня 2025 року Справа № 480/7375/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши у приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , в якому просить:

- скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 01.02.2021 року № 194-УБД про затвердження землеустрою та надання земельної ділянки, кадастровий номер 5922382900:06:001:0425, у власність ОСОБА_2 .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 адмінстративний позов залишено без руху.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в 20 абзаці описової частини ухвали суду від 26.09.2025 у даній справі було допущено описку.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку в 20 абзаці описової частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.09.2025 та викласти цей абзац в такій редакції:

"Так, отримання позивачем оскаржуваного наказу 11.07.2025 не змінює момент, з якого позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав діями відповідача, а свідчить лише про час, коли останній почав вчиняти дії щодо реалізації свого права, і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в 20 абзаці описової частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.09.2025 у справі №480/7375/25, а саме: викласти цей абзац в такій редакції:

"Так, отримання позивачем оскаржуваного наказу 11.07.2025 не змінює момент, з якого позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав діями відповідача, а свідчить лише про час, коли останній почав вчиняти дії щодо реалізації свого права, і ця дата не пов`язується з початком перебігу строку звернення до суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова